以方原则上同意停火==-

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以方原则上同意停火的问题，于是小编就整理了2个相关介绍以方原则上同意停火的解答，让我们一起看看吧。

为什么绕过联合国，埃及斡旋巴以停火还能成功？

这次巴以冲突，哈马斯军事失利，但是提高了，哈马斯在阿拉伯世界的威望。以色列在军事上胜利，执政党支持度上升，也有负面影响是，加深了矛盾仇恨，阿拉伯国家团结对付强敌，长期来看这对以色列不利。这一次埃及斡旋停火，是在以色列重创哈马斯，达到军事目的情况下，埃及落了个顺水人情。美国的面子，不可谓不展，以色列发起飙来，美国的新闻机构，也不能幸免，以色列不达目的，誓不罢休，不会轻易看人面子的！

停火协议主动掌握在以方手中，这就是以色列的策略，如果把这个面子给美国、中俄等大国，视同以方在压力下的无奈之举，面子随便给一个小国，以视以方可以目中无人，爱怎么玩就怎么玩？

以色列军事打击叙合法政府军及邀请的伊朗军事基地算不算侵略？他们能不能反击以本土？

这不算侵略。

木叔说2个理由，这些是很多人想不到，或者根本不知道的。

1）A在B国领土上从事反对C国的军事活动，C国当然有权采取反制措施，难道要等别人先打自己？国际关系中的先发制人理论就是这么来的。

伊朗在叙利亚领土上进行反对以色列的军事活动，最近处距离以色列只有几十公里。甚至是发射国带有攻击装置的无人机，以色列给打了下来。

以色列对这样一个口口声声说要把自己从地图上抹掉的国家，当然有权力采取反制措施。

叙利亚作为以色列邻国，应该约束别国反对自己邻国的行为，结果不仅不约束，还鼓励甚至支持。

在叙利亚已经不能让以色列安全得到满足的背景下，以色列自己采取先发制人的手段维护安全，无可厚非。

这就如同索马里在面对海盗劫持商船的背景下，已经无法打击了，这时候美国和俄罗斯乃至全世界都要介入索马里局势，主动打击海盗。

这是一个道理。

2）以色列和叙利亚之间还处于战争状态，战争起因是叙利亚侵略以色列。

以色列和叙利亚是敌国，这个状态是如何造成的？

1948年以色列根据联合国决议独立，几个小时后，埃及、约旦、伊拉克、叙利亚等国家组成联军来进攻以色列。这就是一种侵略。

因为以色列根据联合国决议独立，获得了美苏等大国和世界多国的承认，有法理依据和现实依据。

叙利亚进攻以色列之后，没有占到便宜，双方一直打打停停直到今天。

也就是说，如今的状态是叙利亚政府在1948年的侵略造成的。两国之间目前只是停战，而不是和平状态。

既然是停战，完全可以再开战。任何一方对另一方开战都可以，就看你有没有能力或者有没有意愿。

所以，以色列空袭叙利亚，只是两国历史恩怨延续和停战状态的突破。要是追根溯源，侵略一方反而是叙利亚。

不能因为如今叙利亚变弱了，就说叙利亚有理。

弱者并不代表天然正义。

可怜之人也必有可恨之处就是这个道理。

目前叙利亚和以色列的问题，都是叙利亚几十年前的债罢了。

法理上算侵略，被侵略就有反击的权利。不过当今国际社会虽然有联合国这个协调机构，但仍然是弱肉强食，最终还是比谁的拳头硬。尽管叙利亚和伊朗有能力反击以色列，但在目前情况下无法承受反击之后的代价。

根据“联合国宪章”第39条的规定和41、42条的补充，叙利亚和以色列在1949年“停火协议”和1974年叙利亚与以色列签订的“脱离接触协定”基础上，尽管双方仍处于敌对状态，但是已经实际停火，所以在此期间任何侵犯别国主权的行为都被视为侵略行为。

而巴沙尔政府是目前国际社会公认的叙利亚合法政府、联合国成员国。伊朗受到叙利亚官方正式邀请，受邀进入叙利亚对恐怖组织进行打击行为。且不论伊朗是否为自己利益，这种行为本身是符合国际法规的。所以以色列打击叙利亚政府军和在叙伊朗武装力量，也是属于侵略行为。

面对侵略行为，叙伊是有反击以色列展开自卫的法理权，不过尊严来自实力，叙利亚和伊朗尽管屡遭打击，但是面对以色列和其背后支持的美国，反击的力度和强度极其有限。

叙利亚经历8年的内战后，基本上现代兵器损失殆尽，师老兵疲。而面对其他势力干涉叙利亚内战做到统一尚且吃力，更不用说对以色列的反击行为，就连特朗普承认戈兰高地属于以色列时，叙利亚能做到的也只是联合国去申诉和求助于俄罗斯。所以叙目前无力也无心反击以色列，能做的也仅仅是面对以色列来袭空中目标时进行防空反击。

对于伊朗来说，伊朗具备打击以色列本土的能力，那就是数量不菲的中近程导弹，打击范围从150-3000公里不等，是完全可以覆盖以方全境的。但是以色列是有核国家，核战略就是面对本土打击时将坚决予以反击，这一点对于伊朗来说威慑非常大。所以伊朗通常采用支持黎巴嫩真主党和巴解组织的手段，来通过黎巴嫩与巴勒斯坦的代理人战争制衡以色列，从而避免直接面对冲突。

到此，以上就是小编对于以方原则上同意停火的问题就介绍到这了，希望介绍关于以方原则上同意停火的2点解答对大家有用。