大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男子雪地开越野救人的问题,于是小编就整理了4个相关介绍男子雪地开越野救人的解答,让我们一起看看吧。
1、侯宝林抄书
相声语言大师侯宝林只上过三年小学,由于他勤奋好学,使他的艺术水平达到了炉火纯青的程度,成为有名的语言专家。
有一次,他为了买到自己想买的一部明代笑话书《谑浪》,跑遍了北京城所有的旧书摊也未能如愿。后来,他得知北京图书馆有这部书,就决定把书抄回来。
适值冬日,他顶着狂风,冒着大雪,一连十八天都跑到图书馆里去抄书,一部十多万字的书,终于被他抄录到手。
为司机的大爱大赞。
世界上最宝贵的乃各种生命,为了保护一个生命不受到伤害,司机选择撞墙是完全正确的,司机就是平民英雄!
这种精神是值得宏扬的,他的作法和前段两个警察眼睛看着一个少女跳水溺亡有天壤之别,那两个警察不配为人民的保护神这种称号!
2020年12月29日,山东潍坊一位车主一段行车记录曝光,前方一个男孩子骑着自行车,不小心摔倒在地,车主情急之下选择打方向撞向一堵墙,雪天路滑,如果急刹车可能打滑,幸运的是车子及时停下,并没有撞到墙。
这样,骑车的男孩、车主和车子都没有出事,为这位车主超快的反应以及善良的点赞。
据车主说当时他的速度在20码左右,速度并不快,为了不撞上男孩,选择去撞墙,因为速度慢,所以车子能够停下来。最后结果是好的,从这样的情况来看,肯定是值得的,既没有造成人员伤亡,也没有财产损失。
这位男孩骑车在道路中间,按道理他应该是靠右行驶,前面一辆电瓶车就是靠右在行驶,说明右边的路即使有雪但也是可以通行的,加上他自己摔倒,如果司机不打方向,选择刹车而撞了上去,也不是主要责任。
但是生命至上,一般情况下,都不选择撞上去的。
别人的生命是生命,自己的生命也是生命。
如果当时车子速度快,撞到墙上,造成了车辆受损,或者更严重的情况,车主也受伤,大家还会认为这样做值得吗,用自己的安全去换取陌生人的安全,值不值?
安全行驶最重要,保持行驶距离,预防事故发生。雪天路滑,谨慎出行!
事发山东在潍坊,漫天飞舞雪花扬,一片一片又一片,大地覆盖白茫茫。
鼠年倒数第三天,有个男孩把学上,骑着自行车一辆,行驶马路正中央。
突然车轮一打滑,男子倒翻雪地仰,对面来了车部,眼看就会把人撞。
善良司机人果断,当即决定甩方向,要让车子去撞墙,留下孩子享阳光。
幸好车子速度慢,好人好报天也帮,车子刹住没撞墙,距离还差尺半米远。
男孩更没有受伤,不过吓得已够怆,半天鼓着一双眼,心里在喊爹和娘。
司机随后下车后,扶起孩子把话谈,小子今后注意点,骑车切记守规章。靠右行驶走边边,不要占道在中央。一旦发生事故酿,十有八个会死亡。今日这是大雪天,速度二十确实慢。若是晴日很难讲,你是你死就我亡。
学生连忙把头点,表示今后不违章。皆大欢喜各自行,谱写一出好文章。有人提问值不值,引发讨论各开腔。
此事依我个人看,人命关地宜提倡。审时度势看现场,尽量避免人伤亡。这个司机人心善,敬畏生命有天良,行为值得又正当,真情点赞作表扬。救人一命浮屠造,财源广进福寿长。若将此事比望江,胜过千倍万倍强。
(文原创。图片来自网络,侵权联删)
不是值不值的事,司机这样做是把危险留给自已,宁愿自己受伤害,也不愿去碰男孩,因为他不能预见,碰到男孩后到底会出现什么后果,甚至想不到的麻烦事会缠绕自己而后怕,所以只好选择避开男孩而撞墙。好在司机的沉着冷静,再加上老天的眷顾,结果非常圆满。无论如何也要给司机点赞。
夏天在某小区目睹类似事:
几个小孩穿滑板轮鞋,在小区门内的平滑地面上练习,一骑摩托男子刚进小区,见小孩蹬滑轮板冲过来,男子急刹车一下摔倒,男子沒事,起来后说:“我宁可自已撞伤摔伤,哪怕摔死,也不会碰你们"。当然说这话时,男子一定有无奈的成份。因为小孩家长没有看护好,而且小区内人车来往多,根本不是小孩在此嘻戏练习踏板的地方。
这两件事有一个共同点,都是避让眼前可预见要发生的后果,而选择的宁愿伤害自已也要保护他人安全的事例。这应该是司机们第一时间的被迫之举。是减少不必要麻烦,甚至想不到的后果或官司缠身的无奈选择。
从这件事来说,司机的做法不论对他人,对自已都是非常值的。
夏日某晚,吹着电风扇,缩在床上,天气很热,《雪暴》很凉。
放心!并不是在黑这部电影,相反我很喜欢它,可以包容它的所有瑕疵,冷的感觉是因为电影的画面带来的十足刺激感。
无边无际,我从未见过的大雪!
我长在南方,故乡也有雪,只是从未如此之大。《雪暴》里的雪,和以往我看过的所有的雪都并不一样,主要原因在于镜头的处理。
摄像,讲究远近结合,虚实结合,而这次的《雪暴》里的镜头就一个字:真!
导演崔斯韦,以编剧擅长,之前几部作品堪称神作,《疯狂的赛车》、《无人区》以及《一出好戏》,在编剧领域,虽作品不多,但地位显赫,
只是隔行如隔山,真的不是一句空话。
好的故事写手,想要做一个好的导演,这种心结,崔斯韦并不是第一个。
摄像,是崔斯韦给我的第一印象,而这一关,虽然我很喜欢,但依旧要判个不合格。
雪下得有多大,有多长,我就给你拍的有多大,有多长。
长镜头使用过多,近景镜头使用过多,大雪的场景占了电影的过半时光,有些过于贴合电影名称。
当然,这些属于瑕疵,总体来看,让我们这种久处南方的孩子,体会了一次大雪的味道,也算额外的收获。
悬疑+犯罪,双料题材
由于我看的很迟,故而这段时间“豆瓣”没有少逛,7分以下的评分算是较为中肯,但多数人的吐槽指向:剧情简单,却有失偏颇。
弄简单了你说简单,弄复杂了,你又说,拍的都是啥,半天没个主心骨。
所以我从不以剧情是否简单来定性质量,而是要看,剧情是否精彩。
《雪暴》悬疑性质不浓,犯罪片段却精彩纷呈。
悬疑层面,如果定性,前半段有悬疑的味道,后半段则基本无,一宗命案,谁是凶手?观众知道,但王康浩并不知道。
如果依照这个逻辑,王康浩破案是可以作为悬疑部分的一条线。
奈何几年以后,同一片雪林,凶手送上了们,悬疑也就戛然而止。
所以《雪暴》最大的标签只能是在犯罪层面。
犯罪属性也是本片最大的看点,廖凡坏起来让人汗毛耸立的感觉,再次在《雪暴》上演。
盗金三兄弟,老大出手利落,又极其冷静,老二则是面和心恶,出手毒辣,老三常被老二背后咒骂一声:SB,老大和老三是亲兄弟,老二则是合伙人。
这样的组合,天然性的一定会问题。
三兄弟在电影中,总共分四幕,杀了数人。
第一幕:劫金,滚木自上而下,摧毁车辆,车与人全部滚下山坡,集体毙命。
第二幕:偶遇,枪杀韩晓松,这是电影中开的第一枪,也是最诡异和震撼的一枪,可惜韩晓松慢了一步,终究送了性命。
第三幕:决战之前,死了一人,雪林客栈哑巴,它被盗匪老大一斧头,生生劈死,这一幕廖凡的狠劲、毒辣和冷静彰显无疑。
第四幕:大决战,雪林客栈,这场所有人的相会和汇集,是作为电影高潮部分来设计的,郭三和老二均死于枪下,各有各该死的缘由,老大最后则死在与王康浩的对决之下。
电影在这四幕犯罪场景的描写,异常好看,或起于突然,死于瞬间,或来来回回,拼杀好几遍。
《雪暴》悬疑的味道是真心不浓,但是犯罪的感觉却着实好看。
最后关于演员,张震、廖凡,他们二人,我都很喜欢,但是放在一起,却让我有一种说不出来的味道,是他们的属性被相互抵消了么?
张震在电影中阴柔气质十足,廖凡就更不用说了,明明都是硬汉子,却偏偏都娘里娘气。
两个假汉子,合在一起,则是彻底的假汉子,这是整部电影,让人最不舒适的地方。
在我们这地方,可经常有这样背书包的学生在地上写字讨钱的,有的说要几元钱买份盒饭,有的说要几十元钱作回家看望父母的路费等,虽说有的是骗人的套路,但有的看他跪在地上,也挺可怜的,所以我一般只要是看见了象图中这样讨钱的学生,多少也给点钱,算不了什么,自己也开心。记得有一年还是大年初一,刚下了雪风也挺大,我出去玩在大天桥上看一个男孩为了讨钱跪在雪地上,多冷啊,旁边还写了个牌子,我叫他快起来,小心腿冻伤,当时给了他一百元钱,他可开心了,连声说谢谢姐姐!外地来的,家境不太好,大过年的衣服也穿得单薄,能帮就帮点吧!
可帮可不帮,理由分别如下:
帮:即便是套路,是骗人的,因为这个钱不多,可以拿出一两块钱帮助他一下,万一这是真的呢?帮助别人,快乐自己,助人为乐是快乐之本。
不帮:理由如下,因为此妹子有手有脚,四肢健全,完全可以通过别的方式,来挣这两块钱,如果让他觉得钱来的容易,就会增长贪懒之心,这样不但没有帮助他,反而还是害她,最好的方式就是让他通过自己的劳动,去挣钱。
帮是不帮根据自己的判断来决定,可帮可不帮
当然要帮!要是自已的孩子沦落到这地步呢?万一情况属实,错过机会会后悔一辈子的!何况就曲曲几块钱。如果是假的,将来她自已会后悔的!莫以善小而不为,不求什么,心安而已!
蟹腰。
如果是我在场的话我会帮,虽然大部分是假的,是来骗钱的,但是,总有几个是真的需要帮助,不能因为那些害群之马就放弃自己的善良,长久下去,自己的心会冰冷的,所以,我会帮,更何况所帮助他们的只是几块几十块,对我们来说损失也不是太大,顺着自己的心意行事,我自己的心情也会越来越好,不是这十来块钱所能买回来的。
帮助他们,给自己一个心安,所以,我会帮。
到此,以上就是小编对于男子雪地开越野救人的问题就介绍到这了,希望介绍关于男子雪地开越野救人的4点解答对大家有用。