法国和德国打仗谁赢了==-法国和德国打仗谁赢了啊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国和德国打仗谁赢了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法国和德国打仗谁赢了的解答，让我们一起看看吧。

二战初期法国依靠什么有效的抗击了德国的进攻？

二战初期法国不但没有有效抗击德国的进攻，相反被德军打得溃不成军，很快就向德军投降了。

二战初期法国原本希望通过在德法边界修筑多年的马其诺防线抗击德国的进攻，不料德国绕道比利时，通过阿登地区直接出现在了马其诺防线的背后。只用了38天法国就投降了。

法国在二战战败后，英国是如何击退纳粹德国入侵的？

二战期间，英国能够击退德国的原因很多，归纳一下的话大概有这么几点：

首先，英国有坚决抵抗德国入侵的决心。事实上敦刻尔克撤退之后，英国的战争能力受到很大的削弱，虽然撤回了34万军队，但重装备几乎全部丢失，在这样的情况下，英国依旧绝不投降，而且全国上下一心、团结一致，没有留给德国太多的机会。

比如美国通过《租借法案》之后，英国可以通过租赁的方式获得美国的军事装备，为了能够让国家更多的换取战争物资，英国人捐赠了大量钱财物资，包括金银首饰，甚至银制惨剧都捐出来；而在不列颠空战期间，德国空军对英国城市进行狂轰滥炸，从伦敦到利物浦，到处都是火海，但是英国市民也没有屈服，甚至连国王都拒绝离开白金汉宫，这对稳定民心起了很大作用。

其次，德国对海狮计划信心不足。虽然德国制定了入侵英国的海狮计划，但事实上德军对这个计划没有什么信心，援引就是德国海军中看不中用。整个二战期间，德国海军除了潜艇部队对英国造成较大麻烦之外，水面舰艇的战果并不多，尤其是德国海军将为数不多的主力舰浪费在破交战上，对海上作战形成不了决定性作用。

（图）很多人都忽视了德国无法实施海狮计划的根源是在于德国海军太弱，不可能获得英吉利海峡的制海权，俾斯麦号被皇家海军以近乎于羞辱的处决方式击沉就是证明。

而海狮计划首先要面对的是英国的皇家海军，面对压倒性的海上劣势，德国海军比一战时那个存在海军强不到哪里，没有制海权，就不存在所谓的渡海作战，因此德国只能采取一个办法：利用空军的轰炸迫使英国投降。

第三，德国在不列颠空战中失利。这是二战著名战役，英国皇家空军在雷达的帮助下，取得了对德军空战的信息优势，再加上德军自己犯傻，将皇家空军消耗到极限的时候跑去轰炸城市，给了皇家空军喘息的机会，最终导致空战的失败。

第四，巴巴罗萨计划在即，希特勒和斯大林虽然签署了《苏德互不侵犯条约》，但是双方时刻都在准备进攻对方，希特勒已经预感到苏联可能想抢先动手，因此他必须尽快发动巴巴罗萨计划，将主要兵力调往东线，入侵英国的计划也就作罢。

谢谢邀请，事实上，英国击退纳粹德国的入侵也艰难也容易。说艰难是当时德国兵势如日中天，东边与苏联结盟，瓜分了波兰，西边几乎占领了整个西欧，南边有意大利和西班牙为盟友，北边有芬兰为援手，整个欧洲基本都控制在德国手中，而美国此时民众仍陷于孤立主义的情绪中，即使罗斯福有意也暂时不能提供直接的军事力量。以大英帝国的本土英伦三岛在欧洲抗击德国的力量，确实压力很大。说容易，就是那条最狭窄处仅34公里的英吉利海峡。英国在当时有世界上最强大的海军之一（另一个是美国），这甩出德国N条街，同时很快又控制了已战败投降法国的海军，解除了后顾之忧。德国的空军虽然强大，但是缺乏战略轰炸力量，英国还研制成功了雷达，可以有效预警。英国的空军虽疲于奔命但还是有效地拦截了德国的轰炸机编队，最终赢得了不列颠空战，挫败了希特勒的“海狮计划”。丘吉尔曾说:“在人类战争史上从来没有过这样的情况，那么多人的生死依靠那么少人的拼搏。”从另一个角度来说，希特勒从来没有把英国视为不共戴天的敌人，而是一心一意要消灭苏联。因此最终在没有战胜英国的情况下，又开启了侵略苏联的“巴巴罗萨”计划，当这个计划实施的那一刻起，英国本土被德国入侵的可能性就基本消失了。希特勒带领他的纳粹德国像其先辈一样，再次投入到两线作战中，而当他的猪队友日本在1941年不合时宜地发动了珍珠港事变之后，不要说入侵英国，德国最终必将失败的命运也确定了。难怪丘吉尔在听到珍珠港事变消息的第一句话就是我们胜利了！

法国投降后，德国指定海狮计划，即进攻英国本土，并且积极准备，夺取制空权是战役的关键，英国空军顶住了，德国空军的进攻，自己付出巨大的代价，取得胜利。制空权由英国掌握，德国久攻不下，转身去打苏联。随着，美国的参战，战争形式，发生变化，英美打击德国，取得最后的胜利

德军太弱还是苏军太强？为何苏联在元气大伤后仍然可以反击德军？

1945年4月30日，柏林地下掩体中的希特勒流下了憋屈的泪水，输了，就这么输了，谁能想到飞龙骑脸也能输？做画家失败，做元首还是失败，这一生竟然如此苦逼。他唯一的念头只剩下“下次打副本，绝不再带那两个逗逼”，一个满场送人头、另一个四处拉仇恨。他颤抖的双手紧握着身前的空气，如果我独自上路或许真的可以拿下整个世界，二十世纪最强大的中二患者如此想着。

时光倒流回1941年，德国国防军兵临莫斯科城下，在此之前元首大人终于用希腊的领土安抚下了那个四处作死的意大利逗逼（墨索里尼），并且砸烂了毛熊70%的工业生产能力。一直玩盗贼的元首终于松了口气，终于不用再打那种刀尖上跳舞的闪击战了，这打法看起来爽，但危险系数太高，一波带不走对方就容易反杀，尤其面对向毛熊这种皮糙肉厚的战士。巴巴罗萨计划虽然未尽全功，但已经把毛熊打成残血，这种情况就是A下去也能打赢。现在的德国有打持久战的资格，那一年苏联的钢铁产量不足德国的25%，煤炭产量不足17%，铜铝产量不足20%，只要不停的给毛熊放血，拖也能把他拖死。

然而在这一年的12月7日，上天给了元首大人一记晴天霹雳，他看起来还算可靠的另一个盟友其实并不可靠，之前的沉默只是在憋着作大死。他们把美国佬的太平洋海军基地给炸了，炸也就炸了，他们还没炸干净，根本没伤到美国佬的筋骨。元首大人满头黑线，这帮小日本疯了？没事惹美国佬干毛？一战时候我们一封电报泄露就被他们冲出来抽个死去活来，你们居然上去给他们一耳光？这TM不是找死吗？问题是你想找死也别带着我啊！老子这是造了什么孽哦，咋就没一个省心的？

暴怒的美国佬果然冲了出来，这货的可怕在于他是个能T能奶能输出的德鲁伊，而且是一身橙装的土豪。一边在太平洋上把蝗军抽了个鼻青脸肿，另一边果断和毛熊组队，给毛熊刷了无数自然之愈。本来残血的毛熊瞬间满血，然后元首大人就彻底悲剧了，本来毛熊就皮糙肉厚，连偷袭带放血才占了上风，这下人家带个治疗在身边，还打个屁啊？战线由优势变成僵持，又由僵持变成毛熊反推，元首就这么憋屈的打出了GG。

总结起来苏德战争中毛熊所以在元气大伤后能反杀，并不是德国太菜，也不是他们自己强的变态，而是一个氪金土豪在最关键的时候奶了苏联几口，这几口奶让均势的战局发生了逆转。整个二战中，最强的陆军就是德国和苏联而已。

二战苏德战争，是德军太弱还是苏军太强？为何苏联在元气大伤后仍然可以反击德军？当然是苏军综合力量占有优势，之所以苏军能在元气大伤后迅速恢复战斗力，与苏联的抵抗决心和战争潜力有重要关系。

一方面，德军统帅部把苏联想得太简单了，以为两个月就能结束战争。

总结苏德战争德军失败的教训，其中重要原因之一就是希特勒轻敌了。1940年占领法国以后，德军闪击战几乎没有遭到任何抵抗，而1939年苏芬战争以及苏军当时正在进行一系列的军事变革，对德国来说是发动进攻的最好时机，所以，德军从上到下一致认为苏军并没做好战争准备，也根本不是德军的对手。

在1940年12月18日下达的巴巴罗萨作战计划里，德军将占领莫斯科的时间限定在6到8周，当时，没有一名德军高级军官怀疑会在冬季到来之前陷入战争泥潭回不来。而当战争打响以后，仅仅过去半个多月，德军总参谋长哈尔德就在日记中描述了当时的情形，他认为德军低估了苏军的抵抗能力，尤其是在兵力部署上，他们原先获得的情报苏军只有200个师，交战后才发现有番号的作战师就有360多个，比原先兵力多了一倍。

由于德军轻敌，客观上讲在战争准备方面没有做好打持久战和消耗战的准备。所以在9月30日以前，德军看起来是占有装甲快速进攻的优势，也确实包围了列宁格勒和围歼了基辅突出部苏军的胜利，尤其是在莫斯科方向，德军接连取得了明斯克和斯摩棱斯克战役的胜利，导致斯大林都担心莫斯科能否守得住。

但是，德军的这种表面胜利掩盖了内在的一系列问题和困难。到莫斯科战役打响，闪击战潜在的问题逐渐浮出水面，除了补给和装备保障不够充分外，苏联秋冬泥泞天气完全阻碍了德军的进攻，近千辆轮式车辆陷在泥泞中出不来，一些履带式装甲车不得不停下来牵引车辆，使德军的战斗力瞬间下滑。

另一方面，苏军的大伤元气，是与德军的损失成正比的，有失就有得，苏军后劲十足。

有些人把苏联的胜利说成是朱可夫使用人海战术带来的，可是对当时苏联来说，有人多装备多的优势为什么不能用呢？难道让德军占领了莫斯科就好了？实际上，从战场环境角度分析，作为防御一方，兵力部署上多于进攻一方完全正常，没有什么可议论的。

可是，仔细分析下苏军大反攻的情况，并非人多就能打赢苏德战争，这里面还有几个很关键的因素在起作用。

第一，苏军充分利用了地理环境优势。莫斯科战役，朱可夫发现德军尽管有三支装甲大军进攻，但遇到泥泞天气只能拥挤在大路和公路上不能动弹，他命令苏军反坦克手事先隐蔽在大路旁边的森林里，打一枪换个地方，非常有效地阻击了德军坦克的速度。同时，他又命令莫斯科工人市民在外围构筑了6道防御阵地，有力地阻击了德军的进攻。

在斯大林格勒战役，苏军充分利用伏尔加河内河运输的优势，始终保持着补给和兵员补充通道的安全，这些都为崔可夫与保卢斯打巷战提供了很好的保障。

第二，苏军能战场纠错，及时调整了战略战术。如果说苏德战争德军在战略战术上有什么失误的话，一直使用装甲闪击战是其最大的硬伤。成也闪击战败也闪击战来形容德军一点也不为过。

这是因为对苏军来说，虽然前期损失重大，那是因为苏军没有找到如何应对闪击战的打法，那几场被德军包围的战役多数都是用步兵反击造成的，1942年以后，苏军迅速组建了多支装甲集团军，在战略战术上也不再与德军硬对硬，灵活的战略战术迅速改变了战场形势。而对德军来说，离开装甲就打不了仗，这种纠错能力德军是望尘莫及的。

第三，德军输在打不了持久战和消耗战上。从时间跨度上讲，苏军的大反攻是在1943年库尔斯克战役以后，这里面有两个有利因素，一个是德军面临东西两线作战，一个是德军的装甲部队出现了青黄不接局面。这是因为德国的战争潜力达到了极限，后方保障出现了危机，战场需要和后方补给出现了脱节。

从上面分析看出，苏联虽然在1941年战争打响后半年时间损失巨大，但强大的战争潜力弥补了这个缺陷。而在1942年战场拉锯战中，苏军出现重大伤亡时，德军同样也出现了重大损失，这一年基本是打平的，但战场主动权回到了苏军手中。1943年就不同了，苏军的整体作战能力得到了提升，除了自身战争基础得到加强外，盟军对苏军的支援也起了关键的作用。而德军却不一样，兵力越打越少，坦克也是打一辆少一辆，苏军接连发动十次反攻战役，一次比一次消耗了德军的有生力量。对德军来说，想重新发动反击，已经没有打赢的本钱了。

到此，以上就是小编对于法国和德国打仗谁赢了的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国和德国打仗谁赢了的3点解答对大家有用。