美联储暂停降息==-美联储暂停降息对中国股市的影响

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美联储暂停降息的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美联储暂停降息的解答，让我们一起看看吧。

欧美股市、油价下跌，美联储会降息吗？

全球经济放缓是不争的事实，随之而来的就是各国经济增长减缓甚至停滞，欧元区各种经济数据不及预期，欧央行甚至考虑重启QE，澳联储也有停止加息的势头，美联储2019年本来有加息计划，目前可能加息暂缓，提前结束缩表，这些都加剧市场恐慌情绪。

就目前而言，美联储降息的可能性不大，鲍威尔1月份议息会议讲话将此前经济的强势改为稳健，通胀也接近2％的预期目标，而且就业市场依旧火爆，近乎完全就业，非农数据超预期，再此情况下降息概率不大，3月份议息会议重点估计是缩表结束时间。

全球股市震荡，汇市波动，避险情绪走高，金融市场恐慌，如此大背景下美联储可能加息暂缓，降息可能性不大。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助那。

谢谢悟空问答的邀请！

长久关注我的网友都知道，之前我已经多次警示，目前可能正处于下次金融危机的前夜，如《当前的美国股市与1998年非常像》（）。

恰好昨日（10日）IMF总裁拉加德在迪拜举行的“世界政府峰会”上说：“底线是，我们看到的经济增长比我们预期的更慢。”IMF上个月发布报告，把今年的全球经济增长预期从3.7%下调到3.5%。拉加德以“四大乌云”来描述破坏全球经济增长的主要因素，并警告可能出现一场“经济风暴”。她说，这些风险包括贸易紧张与关税问题加剧、金融紧缩、与英国脱欧后果有关的不确定性及其延伸效应，以及中国经济加速放缓。

她说：“乌云密布之际，一记闪电就可触发暴风骤雨。”和我之前的判断高度一致。

回到问题本身，一旦金融危机来临，美联储肯定会以降息来救市的。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

1.加息是不会的，可能维持最近的基准利率水平。

2.美国已退出OPEC成员国，现在美国每年石油的产量比传统的3强的总和还要多。

3.以中国，俄罗斯，伊朗为首石油基础货币兑换协议已于2018年8月生效，可以绕开石油美元结算体系，直接用专机进行货币兑换。

4.布雷顿森林体系倒塌后，包含石油在内的国际大宗商品结算体系是美国主导的，这是绝佳的金融顶层设计。委内瑞拉是最好的被剪羊毛的例子。

5.美联储，为什么要加息，根本目的是，国际主流市场抛弃美债，美联储要保证美元的强势地位，要通过加息促进美元资本回流。

个人认为19年美联储会放缓加息的步伐，全球经济增长乏力，欧美市场不同于a股，尤其是美股，已经经历了一轮大牛市，美股正式步入下降通道，这也和美国经济增长乏力有关，而a股正在经历漫长的磨底阶段，美联储积蓄加息会对全球股市造成不好的影响，所以，我认为19年美联储会放缓加息，稳定金融市场。

美联储今年会降息吗？如果美联储坚持不降息，特朗普会解雇美联储主席鲍威尔吗？

网上流传着一个段子，说是这世界上有两个人川普是管不了的；一个是俄罗斯总统普金，另外一个就是美联储主席鲍威尔。

虽然这样的比喻有点极端，牛头不对马嘴，美国政府当然没有办法左右普金总统的决策；但是，也从另外一个视角看出美国政府对美联储的利率政策是无可奈何；

非常具有讽刺意味的是，美国总统可以提名而且解雇政府部门任何领导人，却偏偏对付不了美联储主席，这又是为什么呢？

美联储，通俗讲就是一个股份制银行，由美国国内大大小小3000多家银行参股；虽然美国政府管不了美联储的业务（没有股份），但是其收入的98%都必须转交美国联邦政府；以2015年为例，上交的股份分红为640亿美元，其余的为各个股东银行分红；

美联储的职能相当于银监会 ；主要任务是管理及规范银行业和支付系统； 促进就业； 将生产力最大化并保持物价稳定等；

美联储实际上是一个委员会，任期十四年；委员会成员一共九人；任期四年，但是正副主席可以连任；其独立性相当于美国最高法院的大法官；

美国总统可以提名美联储主席，但是提名必须得到国会批准；同样，如果要解雇美联储主席，也必须交给国会投票审议；

从美国历史上看，还从来都没有发生过总统解雇美联储主席的事情；只有总统任命某人连任，比如曾经的美联储主席格林斯潘，此人连任过五界美联储主席。

川普不是金融学家，也没有银行工作的经历，如果要解雇鲍威尔，难度确实不小；所以这位总统只能是在推文中发发牢骚，知难而退了。

另外，美联储幕后的老板是美国大银行、大财团，美联储必须看这些人的脸色；所有牵一发而动全身，利益犬牙交错，总统也是无能为力了。

至于美联储是否减息，还要看美国经济是否持续保持热度；贸易战的影响几何等等一系列数据的出台，最后由美联储九个委员投票决定。

首先理论上特朗普是轻易解雇不了鲍威尔的，但是实际上华盛顿有各种政治的黑箱操作，所以实际上特朗普要真的看不惯鲍威尔，也是有办法搞掉他的。

再说降息的事。

今年美联储降息的可能性很大，但是短期之内降息的可能性几乎没有。

第一，今年年内美国经济面临的问题很可能会逐渐增多，这就像自行车，当经济增长迅速，很多问题被掩盖，现在制造业数据下来了，增长动力消失，问题就逐一突显，因此年底降息支持经济这是有可能的。

第二，短期内最现实的问题是，中美协议可能在G20期间达成，那么这波对股市的助推力会掩盖现在股市面临的很多问题，降息的理由就消失了。

第三，现在降息将引发一些中长期的问题，比如助长股市泡沫，和破坏美联储中立性等等，所以维持现有利率，用预期改变市场是短期内最可能得选择。

谢谢邀请：

让财经问题变简单，也努力让自己分享的内容有趣、有料、有干货，我们每日更新，期待朋友们的关注和交流！

一切皆是预期！

目前，全球投资人普遍在关注和等待美联储的利息政策，本月月中，欧洲、英国、日本等央行也会如期展开议息会议，只是从各方面而言，美国货币政策及利率空间更大，对全球能起到风向标的作用。

现在，主要两种声音。一种是九月份以前，美联储可能更多的还是实行预期调控，并保持现在的利率政策。主要是虽然短期内美国部分经济数据疲软，比如非农，就业等，但是基本面依旧乐观，资本市场表现抢眼，对冲通胀影响，没有必要降息。

但另一种声音，尤其是结合期货交易所利率观察工具，据推算美国7、8、9月份降息的可能性均超过80%。全球经济下行，其他主要经济体也开始进入流动性宽松，美国国债收益率走强，市场表现已经在大力消化降息的预期。如果不降，也与特朗普的贸易保护政策相冲突。

我们判断，短期降息可能性极低！

美联储的独立性是受法律保护的！

这也是美国100多年来的“政治”传统，鲍威尔“不犯错误”，特朗普总统是没有权利解雇他的。

想想之前，格林斯潘是如何对待布什总统的，你就知道特朗普贵为一国总统，事实上也是有诸多限制和无奈的。

我们经常会被表面的现象迷惑，看不清本质。至少有两个方面，第一，受环境和舆论的影响，市场过大放大了降息的预期；第二，总统和美联储的不和，事实上都是在寻求美国利益最大化的平衡点，不能过度解读。美国当下还是由华尔街和大家族、大财阀控制的，降息与否，取决于美国资本全球获取利益的成本和收益。中美贸易战没结论以前，加息降息都有问题，现状对美国最有利！

从财富角度审视人生，分享有远见的生存智慧和人生哲学，欢迎大家关注我们！

美联储10年来首次降息且同时停止缩表，为什么美股反而大跌了？

美股的大跌来自于对未来宽松环境预期的失望，以及之前对美联储降息过高的预期。但在不久之后，相信美联储降息还会持续。

一、美股的泡沫和需求

今年之前，美股已经维持了十年的扩张和增长了，这主要来自于美国金融危机后，由页岩气革命为代表的制造业复苏的拉动。

但是在2017年开始，制造业的增长减弱了，对于股市的拉动效果也在减弱，但是同时，美股却在保持着增长。

这来自于回购行为的推升和上涨预期带动的上涨。

第一方面，2017年特朗普的税改为美国公司带来了大量资金回流，但是这些资金大部分没有进入投资领域，反而约70%进入了股市，成为了美企回购自己股票的资金。

这些回购拉动了股市的增长，但是对实体经济却基本没有作用。

第二方面，美股的上涨带动了盈利预期，盈利预期过高，吸引了大量投机资金进入股市。这些资金同样有助于股市的上涨，但是也同时带来了风险。

以上两个方面造就了美股的上涨，但同时带来了问题。首先，回购毕竟是不可持续的，一方面是股票总量的限制，不可能都回收到自己手里。另一方面也是资金的限制，没有公司有无限的资金用于股票回购。

这带来了股市上涨乏力的预期。然而，美股当中由于盈利预期过高，投机资金大量囤积，这些资金来的快，去的更快。这导致美股的下跌似乎就在眼前。

不过，美股找到了新的方式维持上涨，就是借贷回购，发行公司债券来维持回购和市值的增加。

但这对低利率环境有着非常大的需求。

二、市场预期的推高和美联储的压力

在这种情况下，市场对于美联储降息有着很强烈的饥渴。因为只有降息，才能支撑市值继续的增长，回购的持续进行。也只有降息，才能维持美股至少不会出现大幅度下跌。

然而，年初美联储对于经济的判断非常乐观，反而觉得应该加息。

不过即使在这样的情况下，市场仍然不断推高着降息预期，在6月时，对美联储降息的预期达到了100%。这意味着，如果美联储不考虑市场的压力，执意不降息，可能面对的是市场信心的破裂和股市的不可控下跌。

在这样的压力下，美联储只能接受现实，准备开始降息了。再加上特朗普的持续施压，似乎降息是唯一的出路。

降息的好处是维持了股市短期内不会面临大幅度下跌风险，但是同时也造就了远期的风险，包括推升了美股的泡沫。但是时至今日，美联储只能饮鸩止渴。

实际上不至于此，美联储还提前停止了缩表计划，这对美联储的政/策持续性依然是一种侮辱，同时可能对短期美国国债市场有着非常严重的冲击。

可以说，美联储已经做了非常大的让步了，但是市场仍然不满意。

三、过高的预期与下跌

刚才说过，美股对于美联储降息的预期，在6月已经达到了100%，而在7月鲍威尔在国会听证会的发言后，这样的预期变本加厉，甚至认为降息可能达到50个基点。

更为严重的是，由于对降息的过高饥渴，美股已经把降息预期计入到了市值之内，这意味着，即使美联储降息达到了市场预期，可能对美股的拉动作用也一般了，因为预期已经被提前透支到了市值当中。

这就是我们看到的，为什么降息25个基点后，美股并没有上涨。但是为什么下跌呢？

因为降息后，鲍威尔的发言没有市场预期中鸽派。

虽然降息只有25个基点和50个基点两种可能性，但是实际上这之间还有较大的空间，留给美联储管理市场操作的。

如果降息50个基点，那无疑是对市场最大的利好，超出了绝大多数市场预期，有力支撑股市。

如果降息25个基点，并释放鸽派言论，在以后保留再次降息，甚至降息周期开始的预期，那么会让市场认可未来的宽松预期，从而持续对股市进行支撑。

但现在出现的恰恰是最鹰派的表现：一方面，鲍威尔发言认为现在的经济足够强势，不认可应当开启降息周期，本次降息是一次性的。另一方面，美联储的点阵图显示出，还有两名理事不支持降息，内部有不同意见。这意味着即使以后讨论降息，美联储也会非常艰难通过降息决议。

那么对市场的伤害就很大了。因为美股的上涨已经把降息计算进去，那么远期没有降息，就让美股回吐之前的降息预期造成的上涨。

更糟糕的是，如果这导致了投机资金撤出，那么美股下跌可能还会扩大。

如果真的出现美股大幅度下跌的情况，可能美联储9月将不得不降息了。而且现在看来，这样的概率还很大。

综上，美联储降息加缩表的套餐不但没有支撑股市，反而造成了下跌，这来自于市场对于美联储降息的饥渴和高预期；预期破裂后，美股可能有持续的走低，这可能带来美联储进一步的降息。

到此，以上就是小编对于美联储暂停降息的问题就介绍到这了，希望介绍关于美联储暂停降息的3点解答对大家有用。