篮球足球图片==-篮球足球图片区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮球足球图片的问题，于是小编就整理了5个相关介绍篮球足球图片的解答，让我们一起看看吧。

为什么篮球和足球的造型不一样，有什么作用呢？

造型上的不一样最起码是为了区别球类运动，比如篮球足球排球橄榄球……除此以外，造型上的不一样还考虑到受力的作用，我们都知道篮球比足球大，而且重，弹性更好。如果两者互换的话，脚踢篮球的话，踢久了特别疼，是不可取的，而足球在篮球场上的表现就会是太轻，弹性不足，很难将足球快速运走，而且球性难以控制。

为啥篮球打起来比足球帅？

其实都是一样，只不过有些错觉。

第一个，一般来说，打篮球的人以身高优势突出为主，踢足球以体能优势为主。所以相对足球，打篮球的人身高相对突出。

第二个，打篮球多对抗，相对激烈点，大家比较喜欢看这种对抗运动，足球相对碰撞比较少。

第三个，打球的命中率高，进球多，获得感强，足球命中率低，一场球赛有可能只进一两个球甚至不进球。对不喜欢运动的人来说，观赏度低一些。

第四个，我国的足球成绩相对篮球不好，受众以篮球为主，篮球参与度相对较高，人数多了，总有几个好看的。

但是从爱好人数来说，世界体育活动最热门的运动是足球，篮球相对会差一些。

为什么现在的足球篮球没有以前那么“好看”，对抗性没有那么激烈了？

这个是一伪命题！过去（说二十年前吧）是因为我国可看的体育节目不多，仅一个CCTV5，它高兴就选择性播些蓝球足球节目，那时因为少而无从选择，观众较珍惜，甚至仔细体会具体的技术细节，能留下的印像极其深刻，因此易得出印象：激烈。说个例子，上世纪九十年代非洲杯决赛，约北京时间2点：布基纳法索vs民主刚果，最后三分钟，布国4:1领先刚果，但非洲球员的“顽皮”是绝无仅有的，民主刚果三分钟连扳3球，准备关电视的我惊呆了，根据规则接下来点球，民主刚果夺冠。二十多年过去了，那三分钟的细节我可记得若昨日发生！现在人们会想，为何半夜三更守望非洲杯？可看的不多啊！CCTV每周为观众播意甲德甲（我不好蓝球，抱歉！）偶有英超，每周一四的足球汇编成了信息集中地。而现在不同了，网络时代告别了CCTV，可看的体育节目多得观众忙不过来，电视、平板、手机齐上阵，注意力分散了，除了皇马VS巴萨这类火星撞地球的外，很少去品味一场比赛，故，以为不“激烈”。

体育界三大球：足球、篮球、排球，您更喜欢哪一个？为什么呢？

我个人比较乐衷于篮球。尤其喜欢看cba和nba的篮球比赛，易建联是我最喜欢的后姚时代的球星，他也是2019世锦赛中国男篮的摭羞布，是男篮的定海神针。只要有男篮的比赛我都要关注。

相对于国足，男篮在亚洲还是有竟争力的，新生力量培养也是挺好的。比如郭艾伦，周琦、赵睿、王哲林、赵继伟等等球员逐渐接过了国家队的重任，青年一代球员也在蓄势待发，带领中国男篮走向新的辉煌。

我还喜欢看nba比赛，喜欢詹姆斯、杜兰特、库里，莱昂纳德等等许多篮球迷中的偶像。

我喜欢篮球因为它推广更普及，更简单有一个篮球，一个篮筐就可以。足球和排球运动显得没有那么亲民，那么接地气，所以我更倾向于篮球。

三大球——我都不喜欢！如果硬让我选择，那排球勉强尚可（因为网在中线，比较文明）。

网在两边的足球篮球，有故意犯规、故意冲撞的野蛮倾向，而且还有“吹黑哨”的歪风；搞不好，还有担架进场抬伤员——赛场如同战场[灵光一闪][灵光一闪]

另外，足球篮球也不太适合观众的欣赏心理：有时候，足球赛踢了120分钟，双方比分居然是0：0 ！您说您上火不？

篮球赛则走另一个极端：得分就像黑熊吞大枣，太容易了！动辄八九十分，甚至过百——观众的兴奋点早已饱和，以致昏昏欲睡。

因此我斗胆建议：足球门柱可以加宽一米，上梁加高半米——这样比赛气氛就不会沉闷了，终场0：0 就不会出现了。

篮球网的铁圈，直径可以缩小一厘米——这样，频繁的投中率就会适当降低，观众的欣赏兴趣就会增加。

当然，排球球网也可适当降低，以减轻专业运动员的伤害与劳损，增加他（她）们的运动年限；因为难度降低，业余爱好者也可参与排球运动。

乒乓球已经多次改革，并收到了良好效果，那三大球为啥不改革[what][what][what]

我喜欢排球。我不喜爱运动，但我喜欢排球，特别喜欢看女排比赛。只要是有中国女排的比赛，我是每场都要看，那怕是半夜三更，非要看完才去睡。有时也看足球，篮球比赛，但最喜欢的还是排球。一

篮球与足球相比，哪些先天劣势使得它成为不了世界第一运动？

篮球场，对方比你高十公分，你技术基本没用，比你高15公分，他不用学技术。

足球场，身高不能决定是优势还是劣势，矮的灵活，高的慢步伐不灵活，除了头球有明显优势，其他场合身高太高用不上

简单说五个

一、得分太容易

虽然经常有人吐槽足球比赛进球少，但对于球迷来说，进球少并不可怕，只要进球机会多，比赛一样好看。极端情况下，比如2000年欧洲杯意大利对荷兰，踢120分钟一个球没进，但比赛却是公认的足坛经典之战，因为比赛进程中的惊险场面很多，可以最大限度吊起球迷的胃口，让球迷的肾上腺素迸发。

反观篮球，进个球太容易了，一场比赛如果双方加起来只有150分，这比赛就相当沉闷了。站在中立者角度看，多数情况下，篮球比赛到了最后一节才有意思，极端情况下可能得熬到最后五分钟才会让球迷达到足球场上的兴奋度。

二、技术含量相对比较低

篮球用手打，足球用脚踢，从生理学角度讲，篮球的技术难度要比足球低很多，毕竟人都是用手吃饭做事，用途多自然锻炼机会多，手就比较灵巧。脚的用途比较单一，锻炼机会少，用脚把球踢好要比用手打篮球难很多。

举一个例子，中国篮坛名宿巩晓彬曾经是山东青少年足球队的正印中锋，锋线搭档是唐晓程，两人组成了一高一快。如果正常发展下去，估计之后的山东鲁能队里宿茂臻就要给巩晓彬打替补了。

但是，巩晓彬个子长得太快，不太适合继续踢足球了，于是他改行打篮球，刚练篮球没几年就入选了国家青年队，之后成为国家队著名二中锋，同位置亚洲第一，连王治郅都跟着他学篮下脚步。

你知道为啥巩晓彬的篮下脚步好吗？那点小技巧比起在足球禁区里的闪转腾挪可简单多了。

和巩晓彬情况类似的还有纳什，在足球领域啥都不是，到了篮球领域就是巨星。

别忘了还有《灌篮高手》里的樱木花道，一个纯菜鸟经过特训都能成为篮板王，这说明了什么？

三、战术含量低

篮球场比起足球场来太小，比赛人数也少，这也就限制了篮球战术的套路，比起篮球来，足球的战术思想更为高深，也更有魅力。

这么说吧，一支普通足球队，如果有一位比较牛的战术大师指导，采用合理务实的技战术打法，足可以掀翻明星云集的足球队。比如雷哈格尔、穆里尼奥、克洛普等知名教练都有过这种经历，霍芬海姆、莱斯特城也是战术进步的代表。足球场上千变万化的战术，几乎和真正的战场互通。

相比之下，篮球场上那些战术思想就比较简单，而且极端情况下，很多球队可以不用战术，直接把球交给巨星，让巨星单打就行，麦迪在魔术刷得分王的时期就是这么干的，经典的麦迪时刻几乎是他的个人秀。

四、比赛太碎

篮球比赛不太好看的一个因素，除了前三节有些不疼不痒之外，好不容易到最紧张的第四节了，然后比赛又变得极其碎片，恨不得刚打了一个回合就叫暂停，而且各种暂停，长的，短的，教练叫的，球员叫的，贼拉闹心。

相比较而言，足球就比较好，说几分钟就几分钟，伤停补时也是有限度的，除了中场休息之外比赛比较流畅，保持比赛的流畅度是考察裁判的一个要素，保证比赛的净踢时间也是考察球队的一个要素。

多说一句，篮球比赛这么碎，看起来似乎可以多加广告，但一方面让球迷糟心，同时也让转播方很无语，因为你压根就不知道一场篮球比赛到底有多长。

为什么NBA在美国从以前的五大联盟老三逐渐降到了老四的地步，这么碎的比赛肯定也是一个问题，等什么时候被足球超越了，那就有意思了。

五、冷门太少

在两队处于相同薪资水平下时，NBA的比赛还是比较激烈的，但当两队的薪资水平有较大差距时，NBA比赛的冷门就少了很多。CBA同样如此，广东队、辽宁队对弱旅的比赛，爆冷的机会少之又少。

反观足球，即使两队薪资水平相差很大，但足球场上的冷门依然不断涌现。笔者印象比较深的一场比赛，1996年奥运会巴西0比1输给日本，这比篮球场上的美国输给中国都不现实。世界杯上，塞内加尔赢法国，韩国赢德国......都是不可思议的冷门比赛。

足球的魅力之一在于不可确定性特别多，相比较而言，篮球的不可确定性就太少了。

综上，为什么足球是无可争议的世界第一运动，为什么篮球可能连世界前十运动都挤不进去，天生的劣势，没办法。

到此，以上就是小编对于篮球足球图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于篮球足球图片的5点解答对大家有用。