中超内援==-中超内援转会费纪录

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超内援的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超内援的解答，让我们一起看看吧。

中超内援限薪再升级：每个队内援人均工资不超500万人民币，这是好，还是坏？你怎么看？

关于中超限薪的消息太多了，尤其是每次国足表现不佳之后，但是传言，人均工资不超过500万人民币，其实不算什么升级，好和坏还得看执行。

中超限薪限投入是趋势，但是仍然没有就具体方案达成共识

中超金元足球的发展，发展了这么久，都是投资人单方面的投入为主，而在收入方面仍然比较少，而这种财政不健康的情况，持续性不好，而更关键的是，国足的水平不佳，直接影响了人们对于中国球员的评价，水平不行却又拿高薪，引起了巨大的愤怒。因此，无论是俱乐部的自身长远发展需要，还是舆论的压力，都指向着中超的限薪或者限制总的投入，但是具体怎么限制，目前没有就具体方案达成共识，因为操作是否具有可行性，以及方方面面的利益。

人均工资不超过500万，不算限薪升级，更像是限制总体支出的过渡版本

内援人均工资不超过500万，那么一支队伍里面总有一些年轻球员或替补球员，一平均下来，达到这一点并不困难，毕竟人均工资不超过500万，还是在此前的内援税前薪酬不超过1000万（国脚1200万）每年的基础上，要很多位置都是国脚级，才会导致人均超过500万，这一点可能北京国安、广州恒大、上海上港等球队会比较吃力，但是如果老人老办法的话，过渡一下，还是会适应的。

限薪无论怎样的版本，好坏还是看整体执行和疏导

如果整体执行不力，各种空子可钻，或者监督成本居高不下，那么执行起来缺乏贯彻力，而要发现了问题又不研究解决，而是一味地强压，那么好的想法也会被坏的执行搞坏。限薪既然是俱乐部和球迷舆论等都有足够的准备，那么其实执行的细节，具体到球员方面，怎么去疏导球员适应变化，薪酬的环境变化，毕竟由俭入奢易，由奢入俭难，高薪的倘若降薪了，还能专注踢球，这需要足球行业上上下下的更努力，毕竟当球员也是青春饭。

没有中国血统的归化球员成为内援，这对于其他中超球队公平吗，你是怎样看的？

当然不公布！就如埃尔克森一旦归化成功，那么就是内援身份征战中超联赛，这样的话，上港在联赛完全是可以派出埃尔克森，胡尔克，奥斯卡以及艾哈迈多夫的组合出战，其他球队在面对本质上4外援的上港，恐怕只能输多赢少。所以不公平。

目前中国在归化球员问题上讨论比较热烈，在冲击2022卡塔尔世界杯背景下，在中国国情体制下，可能需要一些俱乐部暂时牺牲自我利益，毕竟打进世界杯任务比现在其他事情要重要的多。

此外，归化球员数量是有限的，足协不可能因为公平原因为每一支球队开绿灯，中国也不可能归化许多外援，这不符合足球归化外援初衷，我们只是希望归化两到三个外援来提升中国足球整体实力。

另外如果其他俱乐部在不能规划外援情况下，可能就是要求足协在面对有归化球员俱乐部时，比如上港，恒大可以派出4名外援出战，而面对其他球员则是严格按照足协外援上场原则。不过这样的规定好像又是侮辱“归化”二字。

如果足协不能想到一个好的解决方案的话，目前对于其他没有规划球员的俱乐部，只能是利益的损害，违背公平竞争精神。

如果埃尔克森、高拉特这样没有中国血统的外援被成功归化，对其他中超球队来说从规则上来说是公平的，但从实际情况上来说是不公平的。

首先，为什么说从规则上来说是公平的呢？

因为并没有任何规定说只有强队才能归化外援，任何球队只要有能力都可以归化符合条件的外援供自己用。

广州恒大可以归化高拉特，上海上港可以归化埃尔克森，同样，河南建业也可以归化伊沃，重庆斯威也可以归化“小摩托”……只要外援愿意，球队有意，流程符合相关法律法规，那么任何球队都可以有自己的归化外援。

其次，为什么从实际情况上来说是不公平的呢？

因为想要归化这样的高水平外援，需要俱乐部付出更多的金钱来打动外援。比如据报道广州恒大为了归化高拉特，决定与他签五年长约，年薪提高到1300万。一般的俱乐部是很难有这样的财力来归化外援。

归化政策放开之后，在很长一段时间内，中超的强队和弱队之间的差距会进一步扩大。因为强队在把高水平外援归化成内援之后，将有更多的名额来买其他外援，这样他们在比赛的时候相当于可以同时使用超过三名具有外援水准的球员。

而弱队由于短时间内无法归化外援，他们最多只能上场三名外援。本身实力就与强队有差距，场上外援又比对手少，弱队想要在强队身上拿分就更加困难了。

不过细细想来，职业足球本就是这样，说到底就是俱乐部财力的比拼。欧洲联赛一百多年了一直是如此，豪门俱乐部一直很强大，因为他们总能买到更多更强的球员。

“归化”春风吹满地，对于“觉悟不够”的中超球队该何去何从？

拥有归化球员的中超球队，无意是增加了“外援”的名额，“觉悟不够”的俱乐部又该何去何从？首先，归化外籍球员的俱乐部有多家，但只有一家俱乐部的归化球员获得“内援名额”，国安争冠获利对于中下游球队来说影响不大；其次，除非归化没有血统的外援，如果只是归化华裔球员对于中超各队的威胁并不太大，李可和布朗宁的表现并没有比本土球员高多少；

再次，归化球员的存在必然会压榨了本土球员的比赛时间，很可能导致“更衣室问题”经常爆发。特别是那些“山头林立”的球队，更是容易触发球员之间的矛盾；最后，没有归化球员并非噩梦，只有立足青训坚持球队的发展才能够让球队稳步前进。急功近利，并非足球长远发展的方式。其实，没有使用归化球员的球队，可能存在短时间的不公平，却不会一直出现不公平。虽然，本赛季归化球员可能只有国安享有更多的“福利”，但是在2020赛季很可能会让更多的球队受益。

当然，使用“归化球员”并非长远之计，而足球是整体项目，立足青训并且团结真正中国人才更好发挥集体的威力。“归化春风出满地”，没有归化球员的俱乐部也不应该觉得不公平。因为对手获得归化球员而强大，也会激发自己在对抗强敌之中不断进步。正所谓：玉不琢，不成器。人不学，不知道。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

一定是不公平的，现在的问题是决策部门就想国家队出线，其他的事情都是小事情。中国足球极度需要一次成功来提振士气，现在就是这样的情况，可能有不公平，但没有办法。例如，U23政策出台，很多小俱乐部是很痛苦的，因为他们的青训底子本来就差，好的苗子都被大俱乐部挖走，此时你却让他们的年轻小将去直接打主力能吗？一定不行。归化球员同样是这个问题，据小编了解，真正归化的外援主要有三人一个是埃尔克森，一个是阿兰，两外一个是雷纳尔迪尼奥，高拉特不在归化名单之列。埃尔克森归化成功后，他是不是可以内援身份存在有争议，有的俱乐部没有归化球员怎么办？本赛季埃尔克森获得中国国籍后，为了保证供大的公平，是不是将继续在中超联赛中视埃尔克森为外援呢？因为在关于归化华裔的认定中，中国足协有一条，那就是赛季之初注册是什么身份，赛季结束之后就什么身份。例如，广州恒大的布朗宁，赛季初报名时，他并未取得中国国籍，所以他以外援身份注册。即使是赛季中期他办好了归化手续，他也不能从外援变为内援，中国球员的身份要到2020年才能够确认。

明确一下，我的观点不针对任何一支俱乐部。

对于公不公平这一说法我的观点很明确，公平！原因是什么？主要就是我国对于非华裔血统的球员需在中国居住满五年方可入籍，现在有这个资格的大家都知道仅有高拉特，费尔南多等少数几个，我们就说高拉特，高拉特之所以能够符合条件是因为恒大的重用不管成绩起伏也好，管理层政策也好，高拉特始终是恒大的锋线主力，看看别的俱乐部，成绩一有起伏就是更换教练更换外援，结果不说成绩如何，很多换掉的外援在国外联赛踢的风生水起，所以大部分俱乐部成绩起伏和外援一点关系没有，是本土球员出问题或者管理层方面和外援的沟通出现问题，这样的话怎么可能留住好外援一直为俱乐部效力，现在中国足球需要归化球员，那当然是拥有成熟管理层的球队占到便宜，那些半年就大笔一挥换外援的俱乐部是享受不到外援被归化为国内球员的政策红利的所以不存在公不公平这一说，相信现在很多俱乐部对于有实力的外援也不会轻易更换了吧，不然过两年别的俱乐部又可归化一批球员，乱换外援的俱乐部实力只能被拉开。

到此，以上就是小编对于中超内援的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超内援的2点解答对大家有用。