设局送礼侵犯人格权==-送礼人违法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于设局送礼侵犯人格权的问题，于是小编就整理了2个相关介绍设局送礼侵犯人格权的解答，让我们一起看看吧。

有些公司经常给邻居老头老太太发鸡蛋、还请他们出去旅游。这是怎么回事？

《道山集团员工揭公司坑老内幕：一步步逼老人买货》 精选一

业务员、经理、店长一路设局步步为营，针对有一定经济实力的老人高价卖蜂胶

员工踢爆“坑老”内幕 良心有愧断然离职

去年底，广州一家绿色食品超市的店员小玉(化名)向南都记者报料，称该绿色食品超市表面上只售卖粮油豆米等农产品(11.490, -0.02, -0.17%)，其实背后目的是搜罗50岁以上老人成为会员客户，先是温情攻势，送小礼品，又以安排山庄旅游活动的方式进行会议营销，通过轮番洗脑，向老人兜售高价蜂胶等保健品。小玉称如此欺骗老人获利的工作，她在良心上过不去，工作两个月后辞职。为求证小玉报料内容是否属实，近期南都记者兵分两路进行了调查：一路应聘进入小玉所指广东道山食品有限公司旗下的一家道山绿色食品连锁超市门店卧底，一路前往该公司开展会议营销的一个据点―――萝岗九龙镇某山庄进行暗访。经数日卧底暗访调查，一个隐秘进行保健品会议营销的机构浮出水面，其营销过程中使用的种种手法也颇具争议。

2016年年底，一名自称是广州道山绿色食品超市某门店店员的女孩小玉向南都报料称，她在该门店工作两个月，发现表面上售卖有机大米、大豆，但实际上内有乾坤。老人来买东西，超市都会要求他们办理会员登记信息，然后打电话邀请老人参加旅游或活动，进而骗老人购买价值上万元的蜂胶。她觉得骗老人自己良心过不去，已辞职。以下是电话中小玉向记者介绍的其经历：

送礼家访又旅游

让老人放下戒备

记者：你们店是怎么接触老人并吸收成为会员的，流程能否讲一下?

小玉：主要有两种方式，一种是有些老人会主动来店里购买有机食品、油、大米等，另一种是我们主动去外面收集客户，派单办卡，在街头摆一张台，就说超市搞优惠活动，年满50岁的老人都可以领一些礼品，让他们办会员卡，或者员工直接出去办卡，拉老人家作为客户。

记者：一般会登记老人的什么信息?

小玉：姓名、电话、住址。

记者：这些有机食品卖不卖给年轻人?

小玉：一般不是卖给年轻人的，都是老人家买。

记者：登记会员信息后会怎样操作?

小玉：有了老人电话、地址，就可以去拜访，打电话邀请来店里做活动。如说店里又有优惠活动，阿姨(叔叔)要不要来参加，可以领10个鸡蛋、半斤米啊。他们来参加活动后，我们就经常给他们打电话、家访，他们就对我们很信任了嘛。然后就说我们道山绿色食品超市有一个送你们去旅游的活动，反

唐爽、周立波持枪涉毒案中车内的枪和毒品到底是谁的？

周立波美国无罪释放回国后，由于在媒体采访时说，持枪藏毒是某某陷害，又在网上引起‘’真相到底是什么‘’的网络热议。

而当本案当事人之一的唐爽突然发布‘’反水‘’言论，以及美国律师莫虎的起诉周立波诬陷，再加上周立波夫人胡洁的发声，使案件背后的真相更加扑朔迷离。

那么，网友们现在最想知道的是：一、真相究竟是什么（枪和毒究竟是谁的）？二、唐爽和莫虎的言行背后的真相是什么？三、某某是否陷害周立波？四、事件的结局可能是什么？而这三个问题我们也只能是猜测和推断。

一、枪和毒品究竟是谁的？

1、枪是和毒品都是某某放在周立波车上的。也就是‘’陷害‘’说。这种说法的直接原因就是周和某某因某事彻底反目。这种可能性比较大。因为只有在周立波不知情的情况下，后面发生的事才符合逻辑。不然，就是周立波故意开车蛇行，引诱警察拦车检查，又故意将抢和毒品放在警察容易发现和搜到的地方，让警察很容易发现和搜出。

2、枪是某某‘’借‘’或‘’给‘’周立波的，毒品是某某给周立波的。但这种说法比较勉强，因为周立波不可能将枪特别是毒品随便放在自己的包里和车上，让警察很容易发现和搜出来。

3、枪和毒品都是周立波的。这种可能性也不是很大。反推：如果是周立波的，在警察执法很严的美国，周立波不会随便把枪特别是毒品随便放在自己车上和背包里。除非他很傻。

4、抢和毒品是其他人（包括唐爽及周的女儿和夫人在内）的。这种可能性更小。唐爽不可能把自己的枪和毒品随便放在周立波车上，更不可能放在周立波包里。周女儿和夫人的毒品也不可能放在周立波车内和包里，因为周立波不可能允许自己女儿和夫人吸毒。

二、唐爽和莫虎的言行的真相是什么？

1、唐爽后来被某某收买，合伙陷害周。这种可能性比较大，主要理由就是，唐和周是朋友，而且周可能曾在经济上资助过唐，没有矛盾冲突，在一年多的庭审期间，唐爽都没有出庭作证，周立波也没有说他任何坏话，而在一年多后，周立波说是某某陷害，却突然跳出来指征周立波。除此之外，想不出唐爽如此言行的其它理由。

2、莫虎之所以起诉周立波，很好理解。他们是被告和辩护律师之间辩护费用和辩护效果发生矛盾，属于经济和辩护效果纠纷。莫虎索要20万美元辩护费，像这样的官司，即便在美国，也有点高的离谱，而且辩护效果周很不满意。但即便是起诉，和持枪藏毒案没有关系。

三、某某是否陷害周立波？

周立波和某某应该不是朋友关系，而是利益关系，而唐爽和某某有可能是朋友关系，至少是熟人关系，他们之间发生交集有可能是唐爽牵线。如果他们达成某种利益，唐有可能从中得利。两种可能：

1、如果他们达成某种利益，而且某某答应事成之后给唐好处，某某借给周枪，但如果是这样，不符合后来有人举报周立波持枪的事。这种可能性比较小。

2、某某和周立波的利益谈判没有达成，并且反目，某某为了报复，将枪和毒品藏在周的车上，于是便有了后来的举报和搜查。当然，这也只是猜测，缺乏证据支持，而周立波估计也没有什么确凿证据。

3、也可能是周立波为了澄清自己，而‘’陷害‘’某某，因为，某某出于身份特殊，不能公开起诉周立波，只能吃哑巴亏。而周立波正是利用这一点才这样做。但也是猜测，缺乏证据支持，如果某某不起诉周立波，也只能是个糊涂官司，最终不了了之。

四、事件的最终结局。

周立波美国持枪藏毒案尽管持续了一年多，开庭了十数次，但最终是无罪释放。从法律角度讲，这应该就是最终结局，无论以后唐爽在网上如何指责周立波，或者在莫虎起诉周立波的庭审中如何作证，美国法律都不会再判周立波有罪。因为，警察搜查非法，所取证据无效。无效的证据法庭不可能采纳的。

唐爽的言论只能在网上吵一吵，对结局的改变没有什么作用。而莫虎的起诉也只能是经济纠纷，对结局的改变更没有帮助。至于网友的争议也只能像崔冯之间的掐架一样，如果不没有现实中司法部门的介入，最终，热闹一过，又会被下一个热闹替代，而消失在茫茫网海中。

谢谢您的关注，期待您的看法！

到此，以上就是小编对于设局送礼侵犯人格权的问题就介绍到这了，希望介绍关于设局送礼侵犯人格权的2点解答对大家有用。