大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于7份遗嘱6份都无效的问题,于是小编就整理了2个相关介绍7份遗嘱6份都无效的解答,让我们一起看看吧。
遗嘱无效的情形如下:
(一)遗嘱人立遗嘱时不具有完全行为能力。(未满十八周岁或精神病患者)
(二)遗嘱内容不是立遗嘱人的真实意思表示:
1、立遗嘱人所立的遗嘱是在受胁迫、受欺骗或神志不清的情况下进行的;
2、伪造的遗嘱;
3、遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。
(三)由于遗嘱继承人的原因导致遗嘱无效:
1、遗嘱继承人丧失继承权的;
2、遗嘱继承人放弃继承权的;
3、遗嘱继承人先于被继承人而死亡的。
(四)基于财产处分上的原因而遗嘱无效
1、立遗嘱人生前已处分了遗嘱涉及的财产,导致遗嘱无效或部分无效。
2、遗嘱处分的他人(如夫妻共有、国家集体财产或别人财产)的财产导致遗嘱无效。
(五)遗嘱违反法律强制性抚养义务而导致无效
1、遗嘱中未保留特留份(如夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的份额)而导致遗嘱部分无效。
2、遗嘱没有给胎儿保留继承份额,导致遗嘱部分无效。
(六)多份遗嘱的内容冲突造成的遗嘱无效。多份遗嘱的内容存在冲突,必然导致效力较低的遗嘱的失效,具体处理原则如下:
1、公证遗嘱优先于一般形式遗嘱;
2、后订立的遗嘱优先于先订立的遗嘱,无公证遗嘱时,以最后所立的遗嘱为准。
(七)遗嘱形式不合法导致的遗嘱完全失效。如代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱没有见证人或者见证人不符合法律规定的要求等都会导致遗嘱无效。
(八)遗嘱继承、遗赠和遗赠抚养协议间冲突造成遗嘱无效遗赠抚养协议因是双务的合同,其法律效力最高,其次是遗赠、再次是继承。对同一财产有不同的方式的,以效力最高的遗赠抚养协议为准。如果,遗嘱与遗赠扶养协议、遗赠相冲突,冲突部分的遗嘱内容无效。
(九)遗产中的分配的财产大于或等于实际财产,导致遗嘱无效。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定,无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的,篡改的内容无效
先看看法律规定:
《继承法》第20条规定:遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。
这样的话,遗嘱的效力可以这么判断:
1、公证遗嘱具有最高的法律效力。
2、如果有同类遗嘱多份,后一份遗嘱的效力高于前一份,最后一份的遗嘱效力最高。
3、同样条件下,没有瑕疵的遗嘱,效力高于有瑕疵的遗嘱。
谢谢邀请。
作为行外人士,我表示这个邀请完全没力气回答,不过还是回答一下,以表示对这位邀友的尊重。
个人理解,这种一对多的财产分配,先到先得的判决方式感觉还是比较靠谱的。当然,如果财产量比较大的话,可以按照权重适当分配一下的吧。
专业的问题还是需要专业的人士回答,谢谢邀请。
感谢邀请!
这个问题还是比较容易解决的,法律进行了明确的规定。
被继承人同时订立了多份遗嘱,究竟应当遵从哪份遗嘱,主要有三个判断标准,第一个是看遗嘱是否有效,第二个是看不同遗嘱的形式效力,第三个是看遗嘱的时间效力。
遗嘱有跟多形式,比如常见的自书遗嘱、代书遗嘱,有的被继承人还会把遗嘱拿去公证做出公证遗嘱,甚至在危急关头,被继承人还能订立录音遗嘱和口头遗嘱。
首先,订立遗嘱需要具备一定的形式要件才有法律效力。比如,自书遗嘱必须署名并且注明日期,代书遗嘱需要两个见证人见证并签名……因此,在多份遗嘱当中,在形式上有瑕疵的遗嘱不具有法律效力,我们应当以形式完备的遗嘱来遵照执行。
《中华人民共和国继承法》第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。
其次,如果多份遗嘱在形式上都完美无缺,我们又该如何区分它们的效力呢?一般来说,经过公证的遗嘱最为正式,也最能体现被继承人的真实意思表示,因此,如果有公证遗嘱的话,那么公证遗嘱的法律效力是最高的。继承人应当按照公证遗嘱来分割遗产。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》42.遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱,其中有公证遗嘱的,以最后所立公证遗嘱为准……
如果没有公证遗嘱,其他遗嘱也都没有形式瑕疵,那么我们认为,遗嘱是被继承人对自己财产的自由处分,我们应当充分尊重他的意思自治。通常来说,一个人会改变自己的想法,而最后形成的想法是最接近他的真实意思的。因此,法律规定,时间在后的遗嘱优先于时间在前的遗嘱。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》42.……没有公证遗嘱的,以最后所立的遗嘱为准。
这样来看,判断哪份遗嘱效力最高,思路还是比较清晰的。法律如此规定也比较合理,充分尊重了被继承人的真实意思。
您好,很高兴能为您解答
遗嘱有五种形式,其中包括:公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。
首先遗嘱需要合法,不同类型的遗嘱有其特定的生效条件。
其次根据《继承法》的规定:
1: 新遗嘱的效力高于旧遗嘱
2:公证遗嘱效力高于其它类型遗嘱;
3:自书、代书、录音、口头遗嘱的效力相同
因此在有多份有效遗嘱存在的情况下,有公证遗嘱以公证遗嘱为准,多份公证遗嘱存在时,以最后一份公证遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱同时存在时以最后一份公证遗嘱为准。
希望能帮助到大家
感谢关注【好律师HLS】,传递更多法律资讯普法知识。
您好!
多份遗嘱哪份有效,有两个判断标准:
1. 遗嘱形式。遗嘱形式上,目前的规定是,公证遗嘱效力最高。也就是说,如果有多份遗嘱,其中包括公证遗嘱,那么以公证遗嘱为准。
2. 订立时间。如果存在多份遗嘱,是以最后一份合法有效遗嘱为准。
小结一下:有公证遗嘱的,以最后一份合法有效的公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的,以最后一份合法有效遗嘱为准。
到此,以上就是小编对于7份遗嘱6份都无效的问题就介绍到这了,希望介绍关于7份遗嘱6份都无效的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016活塞阵容...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于昨天香港对恒大的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球员属性翻译的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超年度最佳球员...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚洲杯约旦与越南...