诺贝尔物理学奖揭晓==-2023年诺贝尔物理学奖揭晓

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺贝尔物理学奖揭晓的问题，于是小编就整理了5个相关介绍诺贝尔物理学奖揭晓的解答，让我们一起看看吧。

历年诺贝尔物理学奖？

1、1901年：威尔姆·康拉德·伦琴 1845~1923（德国）发现X射线

2、1902年：亨德瑞克·安图恩·洛伦兹（荷兰）、塞曼 1865～1943 （荷兰）关于磁场对辐射现象影响的研究

3、1903年：安东尼·亨利·贝克勒尔1852—1908（法国）发现天然放射性；皮埃尔·居里1859—1906（法国）、玛丽·居里 1867—1934.（波兰裔法国人）发现并研究放射性元素钋和镭

4、1904年：瑞利 1842~1919（英国）气体密度的研究和发现氩

5、1905年：伦纳德 1862~1947（德国）关于阴极射线的研究

6、1906年：约瑟夫·汤姆生 1856~1940（英国）对气体放电理论和实验研究作出重要贡献并发现电子

7、1907年：阿尔伯特·亚伯拉罕·迈克尔逊 1852~1931（美国）发明光学干涉仪并使用其进行光谱学和基本度量学研究

8、1908年：李普曼 1845~1921（法国）发明彩色照相干涉法（即李普曼干涉定律）

9、1909年：伽利尔摩·马可尼1874-1937（意大利）、布劳恩1912－1977（德国）发明和改进无线电报；

10、1910年：范德华1837_1923（荷兰）关于气态和液态方程的研究

11、1911年：维恩1864－1928(德国）发现热辐射定律

12、1912年：达伦1869-1936（瑞典）发明可用于同燃点航标、浮标气体蓄电池联合使用的自动调节装置

13、1913年：海克·卡末林－昂内斯1853～1926（荷兰）关于低温下物体性质的研究和制成液态氦

14、1914年：马克斯·凡·劳厄1879~1960（德国）发现晶体中的X射线衍射现象

15、1915年：威廉·亨利·布拉格1862－1942、威廉·劳伦斯·布拉格1890—1971（英国）用X射线对晶体结构的研究

诺贝尔物理学奖即将揭晓，霍金会意外获奖吗？

这个一个非常有趣的问题，如果2017年的诺贝尔物理学奖颁发给引力波项目，那么，霍金是强有力的竞争者。（复旦大学物理系施郁教授前几天在科学网上撰写博客认为，霍金会在今年得奖，我看了这个论点，很受鼓舞）。

如果今年的诺奖给引力波，那么有2个人得奖是没有争议的，一个是麻省理工大学的外斯，另外一个是加州理工大学的索恩。外斯对激光干涉仪的稳定性做了巨大的贡献，而索恩对引力波的数据分析与数值模拟做出了巨大贡献。

那么，我们知道，诺贝尔奖是最多奖励给三个人。

另外一个人可能与前面提到的两个人一起得奖。

我个人早就预测过，霍金也可能因为引力波得诺奖。详见我于2016年11月发布在今日头条“潇轩”的视频。

为什么？因为霍金的黑洞面积不减定理多次被引力波证明是正确的，这个其实给出了引力波辐射的物理限制。而且，霍金虽然不是直接搞引力波的，引力波属于广义相对论领域的奖项，而霍金在广义相对论领域的贡献是有目共睹的，因此在这个时候给霍金一个奖是非常恰当的。如果今年不给霍金奖，那么按照诺奖的轮流的习惯，霍金至少要再等三年。那时候霍金也会很老了，所以霍金可能会得奖。但这个得奖也不是你说的意外，至少在我看来这并不十分意外，我在1年前就在今日头条“潇轩”自媒体上就写过文章表达过这个思想了，有兴趣你可以去找找。

当然，还有一个管理人员叫做巴里.巴里什对建立LIGO国际合作组织并将之转为大科学工程也有贡献，也有人说他会取代霍金的位置来得奖。不过我不太认可，巴里.巴里什是做超级超导对撞机出身，后来也做过中微子实验，他对引力波探测的贡献主要是项目管理，我记得项目管理很重要，但不是科学贡献，不应该得诺奖。

------------------------------

附言：施郁教授在上面写了一个附言，指出我似乎是看了他的文章然后写了这个回答。这个事情是这样的，科学网的编辑是我的朋友，我看到她推送了施教授发表在科学网上的预测霍金今年因为引力波得诺奖的博文，我也转发到了我自己的微信朋友圈，评论：“施老师的说法不无道理”。为什么我这样评论，因为施教授也是我的微信好友，我在朋友圈里说什么他也能看到。所以，施老师给我的这个评论点了赞。我当时那样说，是因为我差不多一年前也在今日头条的“潇轩”视频里预测过霍金因为引力波得奖的事情，但我没有说施老师是看了我的视频得到的启发（事实上我相信施老师没有看到那个视频）。

后来，我在今日头条看到这个霍金的问题，就回答了。并且我指出，这个霍金得奖的事情，我在1年前也预测过（因为提问者提到了霍金，我自然就说霍金的事情）。但当时我因为懒，没有给出截图。

现在我把截图补充上了，有图有真相，可以证明2016年11月我确实说过这个话：霍金可能因为引力波的发现得到诺贝尔物理奖。

今天早上，施老师在微信上与我沟通了这个事情，我也大致向他说明了情况，总体的意思是：我确实在几天前看了施老师的关于霍金得诺奖的博文，但我预测霍金因为引力波得奖的事情发生在1年前，有截图为证。

我曾经在北京科技大学、春晖中学、天津科协、内蒙古科技大学与重庆邮电大学等地做过引力波的科普讲座，也曾经与霍金说过话，对引力波与霍金都是了解的，所以，我认为自己可以回答这个问题，所以才选择了回答。

而且，我曾经去复旦大学拜访过施老师，也多次见到施老师，我希望如果有误会就能得到澄清。

为什么居里夫人发现镭获得诺贝尔物理奖而不是化学奖？

居里夫人就是因为发现了镭元素，从而获得诺贝尔化学奖的。在历史上，对于新元素的发现一般都是归到化学成就中，因为镭是一种化学元素。

居里夫人由于对放射性的研究而获得1903年的诺贝尔物理学奖，后又因发现钋元素和镭元素的贡献而再次获得1911年的诺贝尔化学奖。

居里夫人是世界上第一个获得两次诺贝尔奖的人。截至目前，全世界总共有四个人两次获得诺贝尔奖。由于长期接触放射性物质，居里夫人于1934年因白血病逝世。在人类历史上，居里夫人是为数不多的杰出女性科学家，非常值得人们敬佩。

其实化学与物理的关系非常密切，广义上讲，化学可以算作物理学的一个分支，物理是最基础的自然科学，想要学好化学，必然要先学物理。一般来说，化学仅研究原子、分子层面，而物理则深入研究原子及亚原子粒子。其实不管是获得诺贝尔物理学奖还是诺贝尔化学奖，居里夫人都是伟大的科学家。

各种化学元素的结构，都需要由原子物理学来解释，比如原子核外的电子分布，元素的放射性，以及化学反应中的能量变化等。化学反应与核反应虽然原理不同，但本质上也有相似之处，简单点来说，都是粒子的重组。质子、中子、原子、离子，虽然规律不同，但是可以这样理解。

欢迎评论分享，如果觉得不错，请点赞支持。想要获取更多精彩内容，请点击关注。内容原创，图片来自互联网，未经授权严禁转载。

作者：流沙Cool

1988年,……获诺贝尔物理学奖？

获1988年诺贝尔物理学奖的是美国利昂·莱德曼、杰克·施泰因贝格尔和梅尔文·施瓦茨。其原因是他们在中微子束方法和通过发现μ子型中微子,从而验证轻子二重态结构方面怍出了贡献。

爱因斯坦因为哪项研究成果获得诺贝尔物理奖的？

光电效应。

光电效应是指在高于某特定频率的光束照射下，某些物质内部的电子会被光子激发出来而形成电流，即光生电。光电现象由德国物理学家赫兹于1887年发现， 爱因斯坦提出了量子化的解释，让物理学对光子的量子性质有了更加深入的了解，直接导致了德布罗意对物质波粒二象性概念的提出。 有趣的是，观点效应并不是爱因斯坦最伟大的发现，广义相对论，狭义相对论，质能方程，宇宙常数等发现任何一个其实都比光电效应来得伟大而深邃，但是爱因斯坦唯一拿到的一次诺贝尔奖确恰恰是光电效应。这其实跟诺贝尔奖的评选原则相关：诺贝尔奖更侧重实证和应用,而相对忽略理论的推定和计算，这也就是为什么霍金名气那么大，可是至死都没拿到诺贝尔奖的原因。。。

施郁（复旦大学物理学系教授）

对这个问题最权威的最明确的回答是瑞典科学院1922年12月10日致爱因斯坦的信中所说（施郁译自英文）：

“瑞典皇家科学院决定授予您去年的诺贝尔物理学奖，这是考虑到您对理论物理，特别是光电效应定律的工作，但是没有考虑您的相对论与引力理论在未来得到证实之后的价值。”

这段引文来自我关于爱因斯坦诺贝尔奖的文章。此文2017年物理诺奖公布之日，也就是10月3日发表在知识分子公众微信号。

有兴趣的读者可以读我的文章，这里我不想简单重复里面的内容，我强调下面几点。

1. 有趣的是，爱因斯坦对光电效应的解释包含在他1905年的量子论文章中，但是只是作为他的光量子假说的一个应用，在文章中只是一章！

2. 爱因斯坦这篇文章的标题是：关于光的产生和转变的一个启发性观点。这是爱因斯坦唯一认为自己革命性的工作！

3. 爱因斯坦讨论光电效应时引用了勒纳德的实验工作，也提到了勒纳德的名字，因为光电效应的实验就是勒纳德做的。具有讽刺意味的是，勒纳德后来成为阻碍爱因斯坦获得诺贝尔奖的一个主要人物。

4. 勒纳德以及其他人反对爱因斯坦获得诺奖的主要依据是反对相对论。1922年的时候，理论物理学家奥辛提议以光电效应方面的贡献授予爱因斯坦诺贝尔奖，是因为这个工作与实验的联系特别密切。诺贝尔奖委员会还采纳了普朗克的建议，将上一年空缺的诺贝尔奖补给爱因斯坦。这也为将1922年当年的奖授予玻尔铺平了道路，因为在量子论的发展中，爱因斯坦的工作在玻尔的工作之前。

光电效应，但这个成就远不如广义相对论和狭义相对论。但在当时组委会很难看懂，又不能证明，后来天文学家利用日全食发现光经过球面会凹陷，某种程度上证明，但诺贝尔组委会怕出错，被后人贻笑大方，又因为推翻了牛顿学说，但又考虑爱因斯坦的伟大，因此将其在光电效应的成就授予诺贝尔物理学奖。去年的引力波发现，诺贝尔物理学奖被授予引力波发现者，也算是对爱因斯坦的敬意。毕竟量子力学的伟大还在继续

哪项发现都获不了奖，是捡的。

1922年补发1921年的，因为1921年的诺奖是空缺的，爱因斯坦1921年的诺奖提名都没有。

一帮信徒和纨绔子弟通过一系列日蚀观测等狭隘伪证验证相对论，给诺奖团队施加巨大压力和普郎克一手策划才补发1921年给他捡的奖！但补颁发的奖不是因为相对论，而是光电效应获奖，莫名其妙！

而爱因斯坦对于光电效应发现者实验物理学家密立根的伟大贡献根本微不足道，理由是理论可以提出上百种，蒙对一种就立即放大行销以蛊惑无知。

幸亏爱因斯坦的相对论没有获得诺贝尔物理学奖，不然就会闹出天大的笑话。他的“光子静止时质量为零能量为零”观点，本应是“E。＝m。c。²”，这明显是一个毫无意义的三无假命题，但他却推导出一个莫名其妙的“E。＝m。c²”方程，把此方程反过来重新解读就变成了“光子光速运动时质量为零能量为零”而与原意驴唇不对马嘴的谬论来，更与他的“光子有运动质量无静止质量”观点南辕北辙，如此荒谬的理论竟然还大行其道，甚至还由此推出所谓的钟慢尺缩、时空弯曲、宇宙奇点大爆炸等歪理邪说来。而且质能方程式E＝mc² 仅是个地地道道的光量子绝对理想方程，绝非重粒子方程，所得值只能永远是近似值无法达到绝对值，质能可相互转化根本就是个无中生有的笑话。可以说，相对论的质能方程式及其推导式是科学史上史无前例的伪命题。

到此，以上就是小编对于诺贝尔物理学奖揭晓的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺贝尔物理学奖揭晓的5点解答对大家有用。