字节或损失千万美元==-字节 growth

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字节或损失千万美元的问题，于是小编就整理了3个相关介绍字节或损失千万美元的解答，让我们一起看看吧。

李子柒告微念，字节跳动立马退出微念，是避嫌还是支持李子柒？

字节跳动退出微念，是在支持李子柒，也是避免今后出现大的损失。

资本与网红之间，如同经纪人和明星，需要协调好利益关系。就目前披露的信息来说，微念过于贪婪，玩的手段太高端，拿走了绝大多数利益，终于跟李子柒反目。

李子柒本来已经崭露头角，有了商业价值，资本闻风而动，展开合作。可惜的是，合作之初就埋下陷阱，用合同和公司股权架构将利益核心掌控在自己手中，李子柒成为打工人。在资本加持下李子柒埋头创作，资本推广运营，度过了一段蜜月期，但是好景不长。

没有人愿意辛辛苦苦做了核心的工作，却只能拿到很小的一点回报，更何况李子柒的影响力如此巨大，成为中国文化的一张名片。天猫店的收益拿不到，海外广告收入拿不到，账号权限都不一定在自己手中，违约恐怕还需承担天价赔偿，走诉讼道路就成为唯一选择。

微念有了李子柒，就有了巨大的变现空间，有了流量基础，上市可以轻松早就十亿级别的富豪。各路资本也是看好李子柒，才会纷纷投资入局，希望分一杯羹。

显然，过于独，过于贪婪，导致微念要与李子柒分道扬镳，核心竞争力即将不复存在。既然如此，字节跳动退出也就顺理成章了，升值空间没有了，此时不退更待何时。

正所谓财散人聚，财聚人散，资本手段虽好，但是不能欺了人心，否则终将鸡飞蛋打，昨日一番风光雨打风吹去。

如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼？

看吧，你退缩有用吗？之前说tiktok估值500亿，现在听说只有100到300亿了。

然后呢？起诉了。你退一步别人进两步，弄不好到最后卖了公司不但一分钱拿不到还要欠一屁股债。

最后呢？效仿阿尔斯通当年把公司卖给美国公司来免除债务吗？

退一步海阔天空是建立在你和别人平等或者别人有道德底线的份上，现在事实是两者都不具备。你退的越快别人进的越狠，投降除了像温水煮青蛙那样一点点被逼死没有第二种可能。一开始卖tiktok的决定，是投资者为了拿到钱。

但是，这个生意不是生意，而是特朗普要抢劫。一开始的估价报价都是没有用的。拿到手的钱才是钱。你去绑匪的地盘谈赎人，绑匪随时可以把你一起绑架了。你带去多少钱都赎不回来人，反而白送一个人质。

当特朗普不讲规矩的时候，就是丛林法则。印度被禁了。字节跳动白白损失，所以他怕，怕美国白白损失。而美国这边还有更低的下限。要你的资产用户，还让你拿不走钱。你的妥协毫无意义。字节跳动不仅是个微软谈一个价格的问题。而是要面对特朗普利用公权力抢劫的问题。

投资者已经损失了。

现在字节跳动能做的，是谈一个可以不被抢劫的条件， 一个是价格问题，还有微软在中国境内完成支付，微软负责诉讼债权债务等等。能拿到的钱才是钱。要考虑到特朗普继续发力，搅黄收购的可能。如果一分钱拿不到还把公司送了，那还不如不谈了，让特朗普把公司关掉。看他敢不敢关。中国政府不能不报复，不管它是不是火星公司，世界都认为这是中国公司。中国的态度，体现你保护不保护海外资产。不保护，为什么不拿呢？

这不是一个字节跳动的问题。腾讯美国业务应该不应该给禁止？五眼联盟之后，日韩跟不跟？中国政府如果一直不反应，美国立即会复制这个操作，让美国企业吞并所有与中国有一点关联的公司业务。美国吞了，拿到好处，英国吞不吞呢？澳大利亚吞不吞呢？印度吞不吞呢？

你开始不对美国反击，后来全世界一起吞并你的海外企业资产，你有能力一起反击吗？

对等报复，表现一个态度是必要的，你没收你的，我收购我的。美国企业在华投资多了。对等没收陪特朗普玩三个月。美国要大选。压力在美国一边。政府嘴炮响，到了真利益被侵害还嘴炮，那就是外强中干了。

一切都是套路而已。

第一步，先宣称对tiktok进行封杀，然后再允许美国公司45天限时收购。相当于总价打了个七折。

第二步，特朗普说要收取部分佣金，七折直接变四折了。

第三步，通过集体诉讼索取天价赔偿金。结果可能会变成两折或者一折，一切都有可能。按照对每个用户赔偿1000美元的标准看，8000万美国用户就是800亿美元。这个索赔等于说tiktok不光卖不出钱，还得倒赔美国几百亿美元。

而特朗普以上所有的一切举措，就是为了用最少的代价吃掉tiktok。或者是在美国国内彻底封杀tiktok。无论是哪个结果，都对特朗普是有利的。

而对字节跳动公司来说，退出美国市场是必然的结果，即便是通过法律途径解决，那也是美国人自己的法律，不会对公司有任何作用。

那么500亿市值的Tiktok，最终能卖多少钱？我想只能是白菜价了。所以现在字节跳动公司可以彻底放弃幻想了，拿起手中的武器准备战斗吧。起码现在还有8000万美国用户的支持。真要等过了45天，估计就啥都没有了。

羡慕，嫉妒，恨。

首先，美国打官司，特别是这类官司也别扯什么阴谋论，说白了就是打土豪，分田地。美国公司，包括微软也有。那里有专门的律师事务所处理这类公共诉讼。前不久，apple不也因为降速门赔钱了吗？

其次，这是对大品牌的一种制衡。尽管效果不咋滴。但是让我们消费者有底气的多。举个例子来说，去年的北京奔驰，把人逼到坐到引擎盖上之后，奔驰的市场负责这件事的处理人，有底气说，我在德国参加新品发布会哦。所以国内的事情我不知道哦。你换美国的市场部门感这么说？

最后，就是恨啊。国内大品牌欺负我们消费者欺负的那么厉害。我们一点反制手段都没。

首先，对政治和经济因素不做评判，你我他都是爱国人，无论何时何地都要力挺伟大的国家，这是必须的。抛开这方面，只就事论事，坦率来说，我个人对于抖音和快手其实心里也是有点嘀咕的，毕竟根据手机号通讯录来推荐好友添加，同时需要打开相机相册麦克风，基本上就属于彻底暴露在外了。即使你不开放其读取你的通讯录，它照样会根据你注册的手机号码来探测哪些用户的通讯录中有你的号码，然后推荐他们给你。这个一直很让我反感。犹豫了好长时间，直到疫情期间才只好专门准备一部干净的手机来专门玩这类APP，而且说不定什么时候就彻底不玩了。个人一直认为：商业需要有道。有些雷区不能碰。否则总会失去些什么。谁都不傻，谁都心里会有杆秤，只是不同时刻倾向不一样，但是心里本能的好恶是不会改变的。一旦天平倾斜到另一方面，那必将有损失。外国人对隐私的重视意识远远高于国人，然而国人其实意识也在逐渐苏醒，制度也在逐渐完善。衷心希望商业企业在方圆规矩中不断发扬壮大。

中国科技企业，

特别是国际化领先的科技企业，

要做好全面迎击美帝打击的准备。

TIKTOK是全球化布局的，同时在美帝有广泛的消费群。

至少要反制，

利用国际和美国法律规制，给与积极的回击。

腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗？

自从抖音越做越大，和腾讯之间的纠纷也越来越大。从2016年以来，双方在侵犯著作权方面互相诉讼达到了近40次。平均每年都有8次之多。近期腾讯这个《扫黑风暴》侵权案子，腾讯是铁了心要干的。因为这涉及到将来谁掌握主动权的问题。至于索赔一个亿要不要得到的问题？其实，一个亿应该是赔不到，但这并不是最重要的，最重要的是腾讯要赢的这场官司，然后就可以通过掌控内容来掌控主动权。

1、抖音算不算侵权？

①、法律规定

本次事件中，抖音本身是一个短视频平台，只负责将视频推荐给观众。而上万条剪接视频，是视频创作者的创造出来的。很多人认为侵权的不是抖音平台，而是视频创作者。事实上，法律是有相关规定的。

根据《民法典》第1195条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

②、腾讯权利和措施

从上面法律规定来看，腾讯如果正确通知了抖音平台关于侵权的事情，抖音平台应该采取将通知转达相关网络用户，并及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施来减少继续侵权。当前，根据腾讯视频宣称，在开播前已经连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向被告发送《侵权告知函》。由此可见腾讯已经采取通知，至于通知是否正确？我想腾讯法务部应该是不会出错的。

③、抖音应尽的义务

既然腾讯已经正确通知，那接下来就是抖音有没有及时采取有效措施了。根据腾讯视频称，抖音并未在原告发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。如果真是这样，抖音平台就要承担相应的责任了。

针对这件事，抖音法务负责人也向媒体回应称，《扫黑风暴》与抖音早就有建立合作关系，腾讯也通过第三方账号在抖音开设作品官方账号，并开展宣发事项，发表了80个作品已获得近千万点赞，目前仍在更新。相关账号目前仍在更新。在这里，抖音的辩白显得有点无力。因为上万条剪接视频比这官方80个作品相差甚远。

2、如果侵权，是否需赔偿一个亿？

从目前得知的信息来看，抖音平台涉嫌侵权的可能性较大。但是是否需要赔偿一个亿？这还需法官来判断。不过一般情况下，都会按照以下三个因素来参考判断。

①、侵权的范围和影响；

从目前来看，抖音平台上的涉嫌侵权视频以及上万条。这些视频已经推荐给了很多用户观看，部分用户看完还会点赞、评论和转发。这些视频和观看用户都可以算作侵权的范围。造成影响嘛，大家都可以想象得到。观看过的用户就不会再花钱去腾讯平台观看，评论还会对整部电影的形象产生影响。

②、侵权人的主观恶意程度；

主观恶意程度来看，抖音只是网络平台，它应该不会故意引导视频创作者去恶意剪接《扫黑风暴》。更多的是视频创作者为了博取流量，为了流量赚钱而进行的操作。所以，从这点看，抖音并没有主观恶意。

③、对权利人造成损失；

这件事对腾讯的损失应该是有一些的，但影响未必有腾讯说得那么大。毕竟短视频只是长视频内容中的一小部分，很多观众看了短视频后，依然会选择去看完整版。毕竟只看一点点，心里总觉得不完整。当然如果视频创作者把几乎完整的内容上传了，那对腾讯的影响就真的比较大了，损失也比较大。

★小结

综合以上三点来看，抖音就算侵权了，应该也不至于赔偿一个亿。从过往腾讯和字节跳动的官司来看，也是如此。腾讯之前起诉抖音侵权《王者荣耀》游戏视频，要求赔偿520万。最后法院一审判决，只需要赔偿60万元。这次腾讯索赔1个亿，我相信最终法院判决应该也不会有那么多。

总结

腾讯能够状告抖音侵权《扫黑风暴》，必然是掌握了比较充分的证据。毕竟“南山必胜客”和腾讯法务部都不是吃素的。抖音方面呢，作为网络服务平台应当做好自己的法律义务。如果真的没有做到，那也是需要承担法律责任的。不过腾讯狮子大开口，要了1个亿。恐怕主要是为了扩大社会影响，真实应该要不到那么多。

到此，以上就是小编对于字节或损失千万美元的问题就介绍到这了，希望介绍关于字节或损失千万美元的3点解答对大家有用。