美议员制定涉华法案==-美国议案涉华

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美议员制定涉华法案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美议员制定涉华法案的解答，让我们一起看看吧。

美国民主党大佬谢安达称：特朗普卸任将面临牢狱之灾。这个预言靠谱吗？你怎么看？

觉得川普有牢狱之灾，觉得很正常，特别像美国，韩国等一些有多个政党的国家，各党派之间争端非常激烈，各抓各的小辨子，相互伤害。把总统从小到大几十年的人生慢慢翻，总能翻到一点事情出来，像特朗普家族背景在美国也不是那么强，连老布么逝世，历届总统都有发言，唯独特朗普这个现任总统不让讲话，这面子往哪里放：所以会要整特朗普的人大有人在。

再个特朗普选举总统期间，被搞出个“通俄门”这个就能让川普吃一壶的，在位期间都被整成这样，退位后的生活可想而知，特朗普是政坛新手，一上来就是商人变总统，没有从政经验，当然就缺少政坛的人际关系，难免会出一些问题，而且他那个大嘴巴喜欢什么都往外说，，搞出许多笑话，当然有益处，也会有致命点，容易被人抓辫子，相信特朗普在他大嘴巴上可能会吃大亏。

特朗普执政肯定让许多人得到了利益，反过来也会得罪了许多人，特朗普也应该对退下来的生活担担忧了？觉得结局不会太好。

欢迎评论。 欢迎关注 点赞

由于美国中期选举民主党控制了众议院，民主党人亚当·席夫将会出任众议院情报委员会主席一职。席夫本人是哈佛大学的法学博士，曾经做过检察官，其擅长国土安全、外交等方面的事务。他曾经在众议院外交委员会、拨款委员会任职，现任众议院情报会员会成员。席夫在周日接受哥伦比亚广播公司采访时称：“我的结论是，唐纳德·特朗普离任那天，司法部可能会起诉他，这种可能性非常大，他可能是第一位面临牢狱之灾的美国总统。”

（席夫的眼睛很有特点）

席夫的表态似乎对特朗普不怎么友好！这也难怪，他称特朗普可能会在卸任之后遭到刑事调查，主要指的是特朗普指示自己的私人律师迈克尔·科恩向两名与其婚内有染的女性支付封口费的问题。这一举动涉嫌违反竞选财务法。目前科恩已经向法庭认罪，而且在出庭前已经向FBI投案并达成认罪协议，并称自己的所作所为确实为特朗普指使。目前科恩面临多项指控，刑期可能在51个月到63个月之间。特朗普对科恩进行了指责，称其用无耻的谎言来换取缩短刑期，称其应该服满刑期。

（背后捅刀的科恩）

由于在任的美国总统享有司法豁免权，不能被起诉定罪，只能在弹劾之后进行。所以席夫的强调特朗普面临调查是在卸任之后，这其实也是暗示，民主党不太可能在其任期之内发起弹劾。这里面所涉及到两个核心的问题。第一个就是特朗普涉嫌违反竞选财务法本身存在很大的疑问。虽然科恩称是受到特朗普指使，但是动机既可以是为了家庭，也可以是为了选举。如果是前者则不构成违反竞选财务法。第二个就是由于参议院依然被共和党所掌控，所以很难未达到2/3多数，让特朗普被弹劾下台。从这两点可以看出民主党想要弹劾特朗普几乎是不太可能。

（即将再次出任众议院议长的佩洛西）

席夫还谈及特朗普可能会得到后任美国总统特赦的可能。不过现在这一切基本都是他的假设。现在有这么一个很现实问题，那就是违反竞选财务法的追诉期到2012年，如果特朗普成功实现连任，那么其卸任后面临被起诉的可能性非常小，除非罗伯特·穆勒“涉俄调查”特别监察小组发现特朗普的其他相关罪行。迈克尔·科恩提供的有关特朗普在2016年竞选期间，还在与俄罗斯有商业合作的线索。当时特朗普正在准备在莫斯科建一所特朗普酒店。这其中肯能涉及与俄罗斯之间的利益往来。

（特朗普与穆勒）

现在有关特朗普能否被弹劾或者卸任后被起诉还是个未知数，不过由于众议院被民主党控制。在接下来的两年时间内，特朗普的内外政策都将会面临民主党人更大的掣肘。所以席夫的这番表态更像是给特朗普的下马威！

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

虽然目前没有很多确凿的证据把“通俄门”等调查直接引向特朗普，但实际上风险确实存在。

而且不只是通俄门的事情，就在众议院情报委员会候任主席谢安达表态的当天，另一位民主党大佬发声了，说特朗普可能会被弹劾。

此人和谢安达一样，是众议院司法委员会候任主席，纽约州的民主党资深议员罗德·纳德勒。

谢安达和纳德勒几乎同时对特朗普发出“威胁”，这不只是党派斗争这么简单，其实还有着很深刻的背景。

有关“通俄门”，外界介绍得很多了，木叔不多谈，谈谈特朗普另外的风险——“封口费”，这也是纳德勒所说特朗普可能被弹劾的原因。

“封口费”是怎么回事呢？

本质上是特朗普竞选团队违反了相关的竞选资金使用办法的问题。

这可不是小事，在美国竞选人无论是募款还是花钱都要符合法律，而且有一本明细账目。如果违法使用资金，这足以被判刑。要是总统这么干，当然可能被弹劾！

具体而言，2016年美国大选时，有两名女性突然对媒体爆料说，特朗普曾和她们有染，这两人都是艳星，而且之前确实和特朗普有过合影等证据。

特朗普自然否认有不正当关系，不过此事在大选时出现，依然被媒体发酵炒作。

最后怎么解决的？

肯定是为了防止此事影响特朗普的选情，特朗普的团队就给两名艳星支付了“封口费”。

封口费本身是符合法律的，根据美国法律，为防止事态扩大，当事人可以给她们一笔钱，等于堵住她们的嘴，不让她们发言。

相当于达成了一笔协议。毕竟这件事就算有，其实算是私事，不影响特朗普的公务。所以封口费本身没问题。

问题在于操作人是特朗普的私人律师科亨。去年科亨以违反竞选资金法等8项指控被起诉了，3个月前，他竟然认罪了，声称受到“一名公职竞选人”的指使。这当然暗示特朗普。

特朗普还是否认，说他不知道“封口费”的事情。因为封口费的支出如果是从竞选资金里来的，就违反了相关法律。

木叔刚才说了，毕竟这是特朗普和艳星私人的事情，本质和竞选无关，特朗普不能拿从竞选募集的自己给自己“消灾”。

众议院司法委员会候任主席，纽约州的民主党资深议员罗德·纳德勒就抓住这点不放，同时众议院情报委员会候任主席谢安达也在帮腔，说特朗普“污点”多，即使任内没事，卸任后也会被调查。

事情的原因经过结果就是如此。

至于特朗普卸任后是否会蹲监狱？哈哈，那只能等他卸任后再说了。

不过“封口费”一事已经被民主党启动调查程序了，如果特朗普真的指使手下用竞选资金做了，估计他确实有麻烦，不用等到卸任了。

你怎么看特朗普的危险？

欢迎关注木叔，多交流！

90%的民主党人反对特朗普，90%的共和党人喜欢特朗普。12月10日，民主党大佬、美国众议院情报委员会主席亚当·席夫称，特朗普很可能是第一位正在卸任以后面临牢狱之灾的美国总统。原因是，特朗普的前私人律师科恩已经向纽约地方法院承认，在2016年美国总统大选期间，在特朗普的指示下，科恩向与两位与特朗普有染的女性支付了封口费。此前，特朗普一直表示对此不知情，是科恩主动所为。如果属实，特朗普涉嫌妨碍司法，已经触犯了美国法律。那么，特朗普卸任之后会不会面临牢狱之灾呢？这种可能性极大！

亚当·席夫

首先，从特朗普前私人律师科恩的供述非常符合逻辑。科恩是一位资深律师，非常了解美国法律，又为特朗普服务多年，了解特朗普非常多的内幕。在封口费问题上，懂法的科恩不太可能知法犯法，主动向两位女星支付封口费。科恩所说是否属实也非常容易调查清楚，高达几十万美元的封口费来自哪里？如果来自特朗普集团或竞选资金，封口费问题就是实锤。美国总统有司法豁免权，在任期间只能对其进行弹劾，但是参议院在共和党手中，弹劾成功可能性不大。一旦特朗普下台，美国司法部门就可以启动对特朗普的调查。没有了总统这身护身符，特朗普如何逃得了牢狱之灾。

科恩与特朗普

其次，民主党及穆勒对特朗普穷追不舍。90%的民主党讨厌特朗普，在环保、移民、控枪等问题上，特朗普多次激怒民主党人。此外，美国前FBI局长穆勒出山主持“通俄门”调查，也有不将特朗普拉下马誓不罢休的决心。即使是特朗普逃过了“通俄门”与封口费问题的指控，恐怕也会陷入其他问题的指控。《纽约时报》曾经披露，特朗普集团有非常多的偷税行为。可见，在民主党、媒体、穆勒用放大镜观察之下，特朗普任何一件违反法律的事情都会被扒出来！

穆勒与特朗普

最后，特朗普树敌过多。在美国，特朗普有非常多的铁杆支持者，也有同样多激烈反对特朗普的势力。即使是同为共和党人，资深参议员麦凯恩竟然不允许特朗普参加他的葬礼，老布什的葬礼也没有邀请特朗普发言。在传统的美国政治惯例中，卸任总统都不会被清算。但这个前提是美国总统在任的时候多结善缘，卸任以后也有足够的威望能够保证自身的安全。以尼克松为例，就是有了继任者福特的特赦令，才得以安度晚年。凭借特朗普在主流政坛的坏人缘，恐怕没有人会为特朗普保驾护航。下一任美国总统如果是民主党籍，特朗普恐怕真的难以逃脱牢狱之灾。

欢迎大家讨论，您认为特朗普如何做才能避免牢狱之灾？

美国可并非韩国——卸任后不跑到监狱蹲一阵子，你都不好意思说自己当过总统。

（图：美国现任总统特朗普）

美国还从没有前总统被判刑入狱的先例，现任总统特朗会打破这个记录吗？

一、事情的来龙去脉。

外电12月10日消息：即将在下一届国会出任众议院特别情报委员会主席职务的美国民主党大佬谢安达（Adam Schiff），在接受BCS访问时表示： “我认为，在特朗普离任当天，司法部就会起诉他，他可能是美国有史以来第一位面临牢狱之灾的总统。”

总统蹲监狱总得有个违法犯罪的由头，特朗普的‘’罪名‘’最有可能跟通俄门相关。最新消息是，美司法部特别检察官米勒，对特朗普前竞选经理马纳福特的调查侦办已经结束，转而开始调查特朗普家族同马纳福特金融犯罪的关联。马纳福特曾任特朗普竞选总统时的团队大总管，前后历时长达5个多月。他曾跟检方签属认罪协议，但很可能面临第二次刑事审判。

（图：当年春风得意的的马纳福特）

马纳福特已经在劫难逃，一旦他的供述或罪状牵连到特朗普的亲属，从而坐实其通俄及金融犯罪，则总统特朗普真的可能被检方控罪。

二、谢安达危言耸听，是在为自己走马上任热身吸睛。

特朗普上台后几乎清空了民主党奥巴马时期的政治遗产，所以民主党人痛恨特朗普毫不奇怪。但本人觉得谢安达这番言论有点过了，即使他用了‘’我认为‘’或者‘’有可能‘’这类修饰语，仍然掩盖不住希望特朗普倒霉入狱的满满恨意。

下届议会民主党重掌众议院多数席次，能给特朗普添堵想必不会吝啬。然而距离特朗普任期还有少则两年、多则六年时间，届时美民主党能否守住众议院多数都是问题，更不要说参议院改选也难稳占上风，接替特朗普的下一任总统更未见得是民主党人，其中的变数极大。眼下就预言特朗普锒铛入狱，谢安达有些大言不惭了。

（图：大言不惭的谢安达）

我个人认为谢安达此举有提前抢戏的因素：即将担当要职，先危言耸听吸引公众眼球，权当给自己走马上任热热身。美国社会尤其是美国国会，攻击或羞辱总统几乎代表着政治正确，谢安达向特朗普隔空发难属于常规套路。

三、美国惯例：对卸任总统‘’既往不究‘’。

按照美国传统，离任美国总统会尊享优厚的待遇，社会地位十分高大上。不管该总统在任期内犯过多少错有多么不堪，例如人人喊打的约翰逊，水门事件冒犯三权分立立国原则的尼克松，拉链松动的克林顿，败家耗光国家家底的小布什，卸任之后个人形象反倒显得伟光正，没有人，哪怕是相互仇视的政敌去找他们算后帐。一旦破了这个例，只怕选民公众不答应。

（图：拉链门男女主角）

因此，特朗普卸任遭遇牢狱之灾的可能微乎其微。

四、共和党及幕后金主必定力保特朗普过关。

特朗普是以共和党人身份当选的美国总统，哪怕他再不像一位中规中矩的合格政治家，共和党及其幕后支持者也不会听任民主党收拾特朗普而不管，那样的话就等于纵容对手打自家的脸。

就冲着维护党派尊严，维持选民的凝聚力，共和党也必定会尽全力死保特朗普。

五、美国两党政治本质：大家愉快玩耍，不搞政治清算。

美国玩的是两党政治，无论驴象之争多么激烈，出发点都是维护国家及各自利益集团的利益。政坛上轮流坐庄，并非你死我活的仇敌。通常很少有像特朗这样把前任的政治遗产几乎一扫而空的情形。

所以别看两党选举时斗得不可开交，过后还须协商合作，按规矩大家愉快地玩耍，不搞政治清算，给人留一线日后好相见。完全不留后路，等对手上台执政会遭到猛烈反噬。

（图：驴象之争各留余地）

六、即使民主党全面掌权，也不敢冒族群彻底撕裂的风险。

我们假设两年后特朗普谋求连任败北，而民主党大获全胜，不但入主白宫，还控制了国会参众两院多数，如此是不是就可以毫无顾忌地把特朗普送进监狱呢？答案是No！民主党再怎样霸道，也要考虑共和党选民的感受。经过特朗普这一番折腾，美国社会党派、阶层、族群的撕裂现象日趋严重，让特朗普去蹲小黑屋，将会进一步撕裂族群，激化矛盾，造成整个国家与社会的对立和动荡。民主党不敢冒这么大的风险。因此就算特朗普真的有罪，继任总统也会被他签署特赦令的。

总之，别听谢安达在那里信口开河，特朗普离监狱大门还有相当遥远的距离。

到此，以上就是小编对于美议员制定涉华法案的问题就介绍到这了，希望介绍关于美议员制定涉华法案的1点解答对大家有用。