大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于印尼取消雅加达首都的问题,于是小编就整理了3个相关介绍印尼取消雅加达首都的解答,让我们一起看看吧。
印尼幅员辽阔,是一个由18108个岛屿组成的“万岛之国”,也是世界人口第四大国,但印尼的人口和经济产值高度集中在首都雅加达所在的爪哇岛。将首都迁往开发程度相对较低的外岛,显然有促进全国均衡发展,实现佐科所说的实现“经济平等和正义”的考虑。
印尼现在首都雅加达,是目前世界上人口密度最大的城市之一,740平方公里的市域面积内拥有1000多万人口,加上周边的大雅加达地区人口则超过了3000万。雅加达都市圈国内生产总值占到印尼全国的五分之一,是全球继东京都市圈之后的第二大都市圈。由于雅加达在印尼的地位太过重要,“人往高处走”的印尼各地民众持续涌入,加剧了这个发展中大国首都的拥堵状况。据印尼官方估计,交通堵塞和公共交通问题每年给雅加达造成100万亿卢比(约合70亿美元)的经济损失。
此外,雅加达还深受洪水和地面沉降的困扰。该市五分之二的区域低于海平面,由于雅加达供水网络尚不健全,市民超采地下水严重,全市正以每年10厘米的速度下沉,部分地区的下沉速度更是达到了每年20厘米。未来5年内,雅加达将失去三分之一的陆地面积,迁都也成了迫在眉睫的事。
8月16日,印度尼西亚总统佐科·维多多当天正式向该国国会提出一项计划,即将首都从拥挤的爪哇岛上的雅加达迁往加里曼丹省。佐科说,“首都不仅是民族认同的象征,也是国家进步的代表。”“我在此请求允许将我国首都迁往加里曼丹。”
由此看来,印尼迁都应当是国策,不可动摇,即便佐科做不到,他的继任也会做。
①最近印度尼西亚迁都的议案正式得到了议会(众议院)的批准——将把首都从雅加达迁到东加里曼丹的努森塔控,这一美好愿景可能要持续20多年时间,如果各方面顺利的话,理想估计到2045年才能实现。印度尼西亚迁都,从议案的正式提出到正式批准,已经过了将近四个年头啊!迁都的事儿现在总算是定下来了,可是新首都纯粹是一片森林啊,要在东加里曼丹岛那儿开发建设一个新首都,大量繁重的开发工作确实还很多,这中间还会出现什么变数也说不上。
②我们再来说说埃及的迁都吧,那真叫一个大刀阔斧雷厉风行。埃及总统是去年的11月初签发的迁都令,12月份大约有5万多行政人员已经开始迁入新首都办公了。这个速度也够快的吧?2022年新年伊始,埃及主要的政府部门已经入驻新首都正式开始了试运营——开罗以东45公里的大沙漠里面,叫做首都新的行政区。从提出迁都动议正式搬迁,满打满算也就5年时间,是埃及塞西政府上任以来最浩大胆基建工程。
③我们再说说慢慢腾腾的韩国迁都吧。17个年头了,好像迁都也没什么实质性的大动作。提出迁都动议是2005年的事,通过朝野激烈的讨论,2013年韩国政府正式成立了专门的迁都机构,要把首都从首尔南迁到100公里之外的世宗市。17年过去了,韩国的迁都究竟搞得怎么样了呢?一句话:基本上处于半拉子状态。文在寅总统上任伊始,对迁都也是信心满满,可是最终可能受到疫情和经济的影响,最终还是不了了之。只能留给下任或者下下任总统了。可奇怪的是:现在韩国主要的两个种子总统尹锡悦和李在明,都对迁都之事三缄其口,难不成都有什么苦衷吗?
纵观世界上的迁都成功的事例(比如巴西从沿海的里约热内卢迁到中部的巴西高原的巴西利亚;哈萨克斯坦从边境的阿拉木图北迁到努尔苏丹;尼日利亚从沿海的拉各斯迁到中部的阿布贾;缅甸从沿海的阳光迁到中部的瑞比都。再加上埃及、印度尼西亚和韩国等国家的迁都)原因无外乎是三大类:
①老首都受到人口拥挤等多重因素的影响,迁都是为了给老首都减负。比如现在的印尼首都雅加达有3000多万人口,韩国首尔居住了全韩国50%的人口,开罗也面临着同样的问题。把首都的部分功能迁移出去,最起码可以分散和疏解人口。②为了国家的战略安全之考虑。比如首尔距离南北分界线只有40公里,南迁世宗后有一个可缓冲的地带,相对就安全多了。再比如哈萨克斯坦和缅甸的迁都,都是从边境地区前往腹地,是为了更有效的辐射和管理国家,大有天子守国门的节奏。再比如巴西把首都迁到中部高原,也是为了管理全国的政治需要。③不排除以大规模的基础设施建设而拉动国内经济的增长。我觉得埃及把部分首都的功能冬天到40公里之外的沙漠地区,这里既没有占用耕地,又距离老首都开罗比较近(如果修建一条高速的话最多半小时的路程),在沙漠里面进行大规模的基础设施建设,可以达到一箭三雕的效果。
同样是迁都,为什么埃及能够雷厉风行?而韩国和印尼却慢腾腾的呢——韩国动议迁都已经17年了,至今却迁了个寂寞;印尼动议迁都4个年头后前几天才批准了一个远景规划,正式建成可能需要25年;而埃及从提出到正式搬迁只用了5年时间。不比不知道,一比吓一跳。这应该是一个综合因素叠加发酵的结果,但最主要的原因可能有两个:
①国情不同,施政的效果当然千差万别,关键取决于执政者的魄力和决心!
就拿韩国来说吧,对迁都之事一直就存在着截然不同的两种争论,没法有效的形成合力。韩国并不是真的要迁移首都,而只是把首都的部分行政功能南迁,就连首瓦台都是雷打不动的。就连基本的“陪都”都算不上。最起码最高决策层都没有下定大决心,哪个行政部门自愿迁到南边去?再加上韩国特殊的政体——总统只能是一届不能连任,哪一个花那么多钱去干这种吃力不讨好的事?所以迁都只是只能停留在图纸上。就连在首尔内行政部门搬迁一下,多年来都很难落实到位。有的国家由于不同的政党交替执政,而施政的侧重点有所不同,这也是迁都建建停停的原因之一。而埃及塞西政府上任之初就提出了这个规划,又在本届政府任内完成,不会受到换届之类因素的影响,能够有效的举全国之力啊!
②迁都需要天量的资金,钱从哪儿来?是一个关键因素。
埃及为什么能够进行大规模的迁都基建?700亿美元是从哪儿来的?因为埃及现任政府塞西政府可以说是一个威权政府,要把开罗的2100万人分流出去六七百万,没有相当的魄力和资金是不可能做到。埃及有外部资金支持啊——埃及得到了沙特、科威特和阿联酋三个海湾国家上百亿美元的援助。请看清楚,是援助而不是借贷。这可是神助攻啊,如果再加上自筹资金,再到国外去借贷一些,“三三制”基本上是不太费劲的!最关键的是要看,就是谁在承建埃及新首都的建设?
而印尼迁都资金从哪来?前期开发资金也要三四百亿美元,绝大部分是要自筹资金,也就是只能自己勒紧裤带了,加上这两年疫情的严重影响,还是比较费劲啊!虽然韩国作为发达国家不差钱,但是由于每任总统来自不同的阵营而各怀鬼胎,也就是都有短期行为,所以迁都之事一直就这样拖拖拉拉。
印尼要迁都,也许是最好的选择
当地时间8月26日,印度尼西亚总统维多多发表电视讲话,称“经过三年缜密研究”,政府已经正式决定,将首都从全国最大城市雅加达迁走,新都建在加里曼丹岛上,具体地点在东加里曼丹省。并为迁都确立330亿美元左右的预算。他还表示,新首都的建设工作“最早将在2021年开始”。
雅加达是印尼重要的港口城市,是全国经济、交通运输、金融中心,有五六百年的历史,为什么要迁都呢?
具体理由可能有许多,但我认为主要如有有这五大理由:
一、雅加达地面不断下沉
过去十年,市区平均下沉2.5米,据专家们分析,照此速度,到2050年雅加达95%市区将会被海水淹没。现在有些地区已经在海平面以下。这个形势是最严峻的和急迫的。
二、人口密度太大
雅加达面积740平方千米,人口1400万,平均每平方千米居住1.38万人,是目前中国上海人口密度的8倍。如此拥挤的城市,会带来各方面的麻烦,也阻碍了城市的发展。
三、加里曼丹岛有地理优势
加里曼丹岛是世界第三大岛,面积为74万平方千米,人口约1250万(1990年数字)。位于东南亚马来群岛中心部位,属于亚欧板块南部,地质相对稳定。
加里曼丹岛在印尼面积最大,做北向南,西部为苏门答腊岛,南部为爪哇岛,东为苏拉威西岛。大有君临天下的王者之势。可使印尼的政治经济基础更加稳固。
四、迁都加里曼丹岛可以缓解内部矛盾
雅加达民族就有100多个。国民中约88%信奉伊斯兰教;5%信奉基督教新教;3%信奉天主教;2%信奉印度教;1%信奉佛教。宗教矛盾、民族矛盾突出。迁都后可以有效缓解人口压力,就业压力等,缓和国内这些矛盾。
五、与周边国家靠近
加里曼丹岛更加接近马来西亚、新加坡、菲律宾及泰国、柬埔寨、越南、中国等大陆国家,为经济交往,文化交流等创造有利条件。
到此,以上就是小编对于印尼取消雅加达首都的问题就介绍到这了,希望介绍关于印尼取消雅加达首都的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016活塞阵容...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于昨天香港对恒大的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球员属性翻译的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超年度最佳球员...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚洲杯约旦与越南...