请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

浙大贫困生晒旅游照==-浙大贫困生晒旅游照片可以吗

2024-11-21 19:08:13 嘉定足球 粘语梦

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于浙大贫困生晒旅游照的问题,于是小编就整理了2个相关介绍浙大贫困生晒旅游照的解答,让我们一起看看吧。

浙江人考浙大多少分录取?

总分是675~678,但在考上600多以上就可以 进入浙大了,经济开发区的学生分数要求是比较高的,而贫困地区的高考总分相对来说偏于低一点,不过浙大是全国出名的一所好大学。

浙大深夜发文开除努某,基于社会舆论压力还是主动知错就改?

很高兴能够回答你这个问题,首先对浙江大学能够做出正确的处理结果,我们认为还是正面的积极的态度。作为全国闻名的高等学府,面对舆论的质疑,能够做到知错就改,还是应该给予肯定的!

  • 1.事件的起初,浙江大学依据司法有关规定和自身的校规校纪,对努某某处理是有规有矩,结合初犯、少数民族、贫困地区、犯罪未实施中途放弃等等因素,做出的处罚结论,流程也是公开公正透明的。

浙大贫困生晒旅游照==-浙大贫困生晒旅游照片可以吗

  • 2.学校保留了努某某的学籍,原本意是拯救犯错者,给他重新做人的机会。这也体现了学校对他的宽容和一贯的秉着“治病救人”的态度,刑罚的缓刑和校规的“缓刑”对等!
  • 3.随着媒体的介入和报道努某某以往的一些细节,学校本着知错就改的态度,开始了重新调查,一些努某某以往的劣迹斑斑事实,让学校对他的品质方面产生了质疑,随着调查的深入,认为当初保留努某某的学籍决定,已不再适合,决定撤销原决定,给于努某某开除学籍的正确处理结果。

总结一下,这个网络舆情,浙江大学处理的还是很妥当的,能够做到知错就改,务实求真,还是很值得肯定的。虚心接受质疑,认真务实调查,态度积极,这是一个好的负责任的大学的态度,点赞支持!个人观点,仅供参考,谢谢!

很高兴回答你的问题。

大学这么做自然有它的道理。不管它的道理是什么?我们都要表示理解。但是并不意味着我们认同它的做法。下面详细介绍:


1、大学的做法并不令人满意

  • 可以这么说,不仅不让人满意,还招来了许多批评。这样大学就面临着很大压力了。那大学就有可能会改弦更张了。
  • 不管它之前的做法是基于什么样的考量,但是这件事情一旦反馈到社会上就面对了铺天盖地的批评了。
  • 加上之前其他学校也有类似的例子,这样一旦对比,就更看出不同了。
  • 平心而论,其实那是毕业生如果在最后一年开除了的确是很可惜的,这可能是大学之前那样做的很大一部分原因。
  • 可能有一部分管理者认为大学是应该包容的、开放的,给学生一个改过自新的机会似乎也是一个考虑,他们这样的做法似乎也是有一定道理的。
  • 但是后面有人说,学生在学校期间成绩并不理想,好像还有其他劣迹。大学这样做似乎也难以自圆其说。
  • 另外学生犯的错误还是非常严重的,不是一般的事情似乎也不应该包容,某种程度上这是不是包容都难说。

2、大学的做法改变的原因

  • 这个原因可能是复杂的,一定程度上和社会舆论是有很大关系的。如果社会没有什么不良反应。那估计大学的决定是不会改变的。
  • 毕竟学校的决定也不是草率行事的。必然考虑了方方面面。
  • 另外,学生又被传出有其他劣迹,这应该是学校做出改变的另一个重要原因。如果确有其事,那学校之前的决定的确不妥。
  • 最后,这个事情闹的沸沸扬扬引起了社会的广泛关注。上级主管部门肯定已经略有所闻。
  • 如果大学表现太差,不排除上级主管部门的介入,这个恐怕也是大学改变决定的一个原因吧。

总而言之,大学的决定改变肯定有多种原因,不会是那么简单。

浙大选择在深夜发文,我想,或许是出于以下几个目的:

【1】不想占用过多的公共资源空间。

【2】减少大家对此事的讨论。

【3】降低此事的热度。

对于浙大这一次的通报,老穆表示支持!

老穆认为,浙大这一次的“更改”,谈不上是迫于社会舆论的压力,也不能算是知错就改,它是基于新的事实依据做出的决定。

诚然,舆论压力的确比较大,但还不至于能让浙大“直接改变”,真正让浙大改变的是“新证据”。

据媒体报道,新证据还不止一个……

有遭怒xx性骚扰女生发文,讲述被骚扰经过!

有人爆料,怒xx被爆经常出入酒吧,且成绩差。

这些爆料,在浙大最新的通报中也有体现。

浙大对来信来访和网络举报进行了认真核查和取证。现已查实,怒某某存在多项违纪违规行为……

那么,在一次的事件中,浙大有没有“疏忽”的地方呢?

老穆认为,倘若细究起来,还是有的。

在《浙江大学学生违纪处理办法》相关规定中,有这样一条规定:

被判处有期徒刑被宣告缓刑的,给予留校察看或者开除学籍处分。

秉着“治病救人”的态度,对于那些“被判处有期徒刑却被宣告缓刑的学生”,给予他们留校察看,也不是没有这种可能。

但是,老穆觉得这也要分犯罪的类型及轻重程度。

比如学生因为家里穷,故而入室盗窃,恰好被抓住了,倘若是初犯,认错态度较好,还是可以给予留校察看机会的。

倘若学生是强奸犯,且屡教不改者,那就不如直接开除了。

老穆列举的事例或许不恰当,但想表达的意思很明确,就是希望学校能够细化规则,这样就不会惹来更多的争议了。

不过这一点,浙大自己也提出来了。

学校下一步将启动对《浙江大学学生违纪处理办法》等校内规定的评估修订程序,加强制度建设,改进学校管理,为更好地推进依法治校提供坚实保障。

老穆希望这件事能够引起大家的深刻反思,尤其是当代大学生和高校。

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

正义可能会迟到,但我相信正义永远不会缺席!

我都快要忘记这件事了,浙大却深夜发文开除努某,由此可以看出,浙大作为一所知名985大学,一所有着百年历史的名校,最起码的担当还是有的。

不管是基于社会舆论的压力还是浙大主动知错就改,从这件事上我们不难看出:群众和正义的力量不容小觑,公众的监督对社会的发展或多或少会起到一定的推动作用。

浙大开除努某,在这个时间段,在这个大家快要淡忘这件事的时间段开除,在我的预料之中。如果是在舆论的风尖浪口立马开除,浙大的高层可能会有点拉不下脸;而踩准这个时间节点开除努某,则有点主动处理这件事的韵味,知错就改的成分则更大一些。

纸是包不住火的,怒某到底是什么样的货色?网友心知肚明。刚开始说努某是“初犯”所以网开一面,后来网友爆料努某根本就不是初犯,而是“惯犯”、是“老手”,这也是浙大高层决定修改处罚结果的最大原因。

根据网友爆料,在7月上旬浙大开毕业典礼的那天,努某在微信朋友圈发了一条动态:“终于和我小博士女朋友拍完毕业照了。”这个“博士”按照我的理解可以一分为二:一种可能是他的女朋友是真的博士,另一种可能是他的女朋友是他的本科同学,“博士”只是一种恭维的说法。

但不管是哪一种情况,都可以看出这位努某是一位有女朋友的人,而这么一位有女朋友的人,居然在私生活方面这么糜烂,这真的让人叹为观止。

作为一名浙大的大学生,应当珍惜在校园学习的每一天时间,而不是放浪形骸,更不是违背女同学的意愿做一些天怒人怨的事情。恶有恶报,不是不报,只要时辰一到,努某的报应自然立马就到了。回答最后,我想对浙大这所百年老校说:知错能改,善莫大焉。

朋友们,对于浙大开除努某这个大快人心的好消息,你是怎么看的呢?欢迎留言探讨。

到此,以上就是小编对于浙大贫困生晒旅游照的问题就介绍到这了,希望介绍关于浙大贫困生晒旅游照的2点解答对大家有用。