大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于诺贝尔奖今起揭晓的问题,于是小编就整理了4个相关介绍诺贝尔奖今起揭晓的解答,让我们一起看看吧。
中国有那么多的伟人,为什么没有自己知名的奖,老是拿洛贝尔奖来权衡一切,其实这个奖就是个企业家当年搞的一个私人奖,多有个性,没有数学奖,好笑吧,因为有个数学家当年勾引了他老婆,所以他不设置数学奖,要知道,数学于科学的重要性,那你们说这个洛贝尔能有什么大出息,私人奖而已
江湖謠傳.長久以來英國有個「共濟會」一直在暗地裡密謀著控制世界的勾當,而近代這個“密謀”由美.英的金融富豪及猶太資本銀行團主導已經是江湖中的共識,這次美聯儲的前主席伯南克獲獎(包括另兩位)已經昭告.這個「共濟會」已經漸漸不再隱藏了!即將浮現出它的巨大身形,並公開強行推展它的“終極目的”...但也同時暴露它的“致命弱點”,諾獎這次出賣自己的公信力與學術良心,將經濟學獎頒給這三位得主,已經說明美.英超級資本富豪+國際猶太金融銀行集團,已經明目張膽的用明確的偷換概念要將世界納入“少數人的私有化”...並將其定格為人類永恆的一種“種姓”以運作人類社會,但是.可惜啊可惜...恐怕是天不從“人”願,曾經有個“種姓國度”翻不過一排大山,現今這個強渡關山的“共濟會種姓”恐怕是渡不了五湖四洋。墮入黑夜的西方世界總以為世界是黑暗的,豈知東方才開始出現早晨的些許亮光。「私心與公義總要經過較量」的,公義又能秉持多久?邪不勝正嗎?魔與道誰勝誰負,咱們拭目以待吧!
我对此没有多大的期待,为什么呢?因为诺贝尔奖己失去了它的初心和初衷,诺贝尔把和平奖发给了战争贩子,把文学奖发给了专写国人丑的人,真正的和平使者得不了奖,伟大的作品入不了评奖者眼,诺贝尔奖励己变了味,成了目些国家的政治操弄,不想也罢。
诺贝尔大奖有两项,纯粹是为美西方殖民主义意识形态服务的,一项是和平奖,实质就是政治奖,另一项是文学奖,虽然还不能说它是政治奖,但是那不自然滋生于文学话语中的意识形态的攻击性,有时就很难掩饰所谓纯文学的虚假中立,当某个获奖的中国作家在颁奖感言里倾诉生活中的千般委屈,读者其实就很难不联想这个奖所包含的纯文学之外的意义。
诺贝尔物理奖应该是潘建伟老师莫属,因为他所研究的量子力学纠缠理论研究和应用研究已走在世界前列。我国量子通迅卫星发射成功,并已应用于科学实践纯分说明,量子通信的保密性技术是可行的。
诺贝尔奖是自然科学和社会科学的世界大奖,但悬它的评选人几乎全部来自西方国家的科学界人员或有关政治背景人员(包括西方情报人员),带有西价值观的政治偏见,打上西方意识形态的烙印是可以想象的。每年诺奖得主几乎为西方参选的科技界人士。
至于中国科学家潘建伟老师能够参加诺奖选评人选,就已证明中国人是有能力和实力参加这一科学竞争的。至于评上评不上诺奖,主要在于世界政治气候。
估计很大的概率是不可能。理由是:诺贝尔奖的评选权都把控在西方人手中,虽然自然科学号称是科学,但在评奖时也是偏向西方科学家的,屠呦呦的获奖绝对是非常难得的一次。至于社科、人文类的奖项,比如和平奖、文学奖,更是要颁发给与西方国家有“共同价值观“的人了。中国人要想获得诺贝尔和平奖必须是“持不同政见”才行,要想获得诺贝尔文学奖则一定要在作品中丑化中国人和现行制度才可。因此我们没有必要太看重诺贝尔奖项。试看我们国家那么多重大工程、那么多世界领先的技术、那么多的大国工匠、做出了那么多的贡献,诺贝尔评委们真正拿眼看过吗?
其实除了文学奖与和平奖外,物化生医经奖还是较公平的,前苏联与西方那么敌对,照样还有不少人得诺奖,不要怪别人,看看我们的周围真正尊重知识的有几人,真正尊守规则两有几人,规则对己有利就坚持,对己不利就说规则是用来打破的,我们眼里只有钱,权,势,在科学方面我们还差很远,差得远不努力追,还怨这怨哪,怎么会有进步,官本位,从众,嘴上创新是我们的最爱!!!
到此,以上就是小编对于诺贝尔奖今起揭晓的问题就介绍到这了,希望介绍关于诺贝尔奖今起揭晓的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016活塞阵容...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于昨天香港对恒大的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超年度最佳球员...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球员属性翻译的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯2024年...